Procurorii DNA nu au fost de acord cu decizia luată săptămâna trecută de judecătorii Tribunalului Iași în dosarul „Perla Neagră” și au depus o contestație la Curtea de Apel. Mai exact, decizia prin care magistrații au concluzionat că rechizitoriul din acest dosar nu corespunde rigorilor procedurilor penale a fost contestată de procurori.
Judecătorii Tribunalului Iași au decis, săptămâna trecută, să întoarcă la DNA rechizitoriul pe baza căruia au fost trimiși în judecată primarul municipiului Pașcani, Dumitru Pantazi, fostul secretar, Mircea Zuzan și alți funcționari publici.
Magistrații au admis excepțiile invocate de cei trimiși în judecată și au decis că rechizitoriul nu este unul corect. Potrivit acestora, procurorii nu au reușit să descrie în rechizitoriu situația infracțiunii reținute în sarcina celor acuzați, din dosarul 103/P/2015. Dumitru Pantazi, fostul secretar Mircea Zuzan, funcționarii Elena Sârghiuță, Ciprian Prisecaru și Vasile Bodnar au fost acuzați de abuz în serviciu.
În această fază, cei trimiși în judecată trebuie să aștepte decizia instanței Curții de Apel, care va fi una definitivă. Dacă decizia le va fi favorabilă din nou, atunci cel puțin trei funcționari publici se pot întoarce la lucru. Este vorba despre Elena Sârghiuță, Ciprian Prisecaru și Vasile Bodnar. Lor trebuie să le fie virate salariile pentru perioada cât au fost suspendați.