Liderul de grup al PSD Pașcani, Vlad Macovei, a acuzat astăzi, prin intermediul unui comunicat de presă, că Primăria Municipiului Pașcani a refuzat să-i transmită o serie de date statistice, pe motiv că ar fi date personale. Este vorba despre o statistică a calificativelor acordate funcționarilor publici în ultimii cinci ani.
Macovei spune că a depus o solicitare de informații publice în 21 aprilie la Primăria Pașcani, în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. În aceasta el a cerut Primăriei o situație centralizată cu calificativele acordate funcționarilor publici la evaluările anuale, pentru perioada 2020 – prezent.
Consilierul local spune că cererea viza exclusiv date statistice agregate: numărul total de funcționari evaluați anual și ponderea procentuală a fiecărui calificativ acordat: „Foarte Bine”, „Bine”, „Satisfăcător” sau „Nesatisfăcător”. Mai mult, Macovei spune că a precizat explicit că nu cere date nominale și că informațiile pot fi anonimizate, în deplină conformitate cu normele GDPR.
Pe 30 aprilie, Primăria a transmis un răspuns semnat de primarul Marius-Nicolae Pintilie, prin care a refuzat comunicarea datelor.
„Evaluările anuale ale performanțelor profesionale individuale ale funcționarilor publici au caracter individual, ele fiind parte a dosarului profesional și nu intră în categoria informațiilor de interes public”, se arată în adresa de răspuns a primăriei.
Consilierul Vlad Macovei consideră că răspunsul Primăriei este nelegal și se bazează pe o confuzie deliberată între două lucruri diferite: un raport de evaluare individual și o statistică agregată. În motivarea acuzațiilor sale, Macovei invocă o decizie obligatorie a Înaltei Curți de Casație și Justiție din 2015, care stabilește că, atunci când datele personale pot fi anonimizate, refuzul accesului la informațiile de interes public este nejustificat.
„Datele solicitate nu sunt evaluări individuale, ci agregate statistice. Procentul funcționarilor care au obținut un anumit calificativ într-un an nu identifică nicio persoană. Conform art. 12 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 544/2001 coroborat cu jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție, atunci când informațiile de interes public coexistă cu date personale, accesul se realizează prin ANONIMIZARE. Refuzul accesului în condițiile în care anonimizarea este posibilă este expres calificat ca NEJUSTIFICAT.”, se arată în comunicatul transmis presei de consilierul local Vlad Macovei.
Consilierul atrage atenția asupra unei contradicții evidente între refuzul Primăriei și declarațiile publice ale primarului din ultimele luni. Marius-Nicolae Pintilie a invocat în repetate rânduri o presupusă subperformanță a aparatului de specialitate al Primăriei.
„Primarul Municipiului Pașcani a făcut, în repetate rânduri, declarații publice prin care a invocat o presupusă subperformanță a aparatului de specialitate. Refuzul actual de a comunica datele statistice care ar putea confirma sau infirma aceste afirmații ridică serioase semne de întrebare privind coerența discursului public al primarului și seriozitatea procesului de evaluare anuală a funcționarilor”, se mai arată în comunicatul transmis de Macovei.
Vlad Macovei a anunțat că va depune, în termenul legal de 30 de zile, o reclamație administrativă adresată direct primarului, în temeiul art. 21 alin. (2) din Legea 544/2001. Prin reclamație va cere comunicarea datelor și aplicarea sancțiunilor disciplinare împotriva persoanei vinovate de refuzul nelegal.
