Primarul Dumitru Pantazi nu mai știe cum să iasă basma curată după ce Actualitatea TV a dezvăluit că funcționarii Primăriei nu vor să mai fure pentru edilul șef de frica procurorilor Direcției Naționale Anticorupție.
Deși informațiile prezentate opiniei publice au fost furnizate reporterilor noștri de către purtătorul de cuvânt al Primăriei, Cristian Menegon, ele sunt acum recificate însoțite de acuze asupra jurnaliștilor. Asta cu toate că întreg articolul s-a bazat pe cele spuse de oficialul Primăriei, dar și pe surse din cadrul Primăriei.
Astfel, edilul șef susține acum că cererea sa privind culturile calamitate a fost revocată printr-o adresă din data de 20 iulie 2015 ca urmare a faptului că în urma unor ploi culturile și-au revenit.
„Vă transmitem că, de la data depunerii înștiințării Societății Agrocomplex Lunca (20.07.2015) până la data deplasării în teren a comisiei, în urma unor ploi, culturile și-au revenit nemaisolicitându-se încheierea procesului verbal de constatate” se arată în rectificarea informațiilor transmise de Primărie inițial.
Chiar și așa, nu se explică de ce comisia s-a deplasat totuși,în luna septembrie, la terenurile indicate în primă fază ca fiind calamitate și a întocmit raportul din care purtătorul de cuvânt al Primăriei a citat. În document se arată, conform celor precizate de Cristian Menegon, că din cele 198 de ha, doar 15 îndeplinesc condițiile pentru a fi declarate culturile calamitate.
În punctul de vedere al Primăriei transmis astăzi nu se clarifică însă și situația celorlalte societăți care și ele au solicitat constatarea calamităților pe suprafețe de teren mai mari decât cele constatate de comisie.
Primarul Dumitru Pantazi, prin vocea purtătorului său de cuvânt, s-a arătat deranjat de faptul că Actualitatea Tv a citat o sursă din interiorul Primăriei și a solicitat ca publicația noastră să-i dezvăluie identitatea sau să arate dovezile prin care primarul Dumitru Pantazi forțează funcționarii publici să comită fapte penale în favoarea fimei sale.
<<Tot în cadrul articolului susțineți: ”Conform unor surse din cadrul comisiei care a mers pe teren pentru a constata calamitățile, funcționarii publici au refuzat să aprobe cererea firmei primarul Dumitru Pantazi, în ciuda presiunilor acestuia, pentru cele 198 de hectare, deoarece nu au dorit să încalce legea”. În realitate primarul Municipiului Pașcani nu a pus nici o presiune pe funcționarii publici care făceau constatarea terenurilor afectate de calamități naturale, un astfel de demers reprezentânt o infracțiune, iar fraza de mai sus poate fi considerată denigratoare la adresa primarului Municipiului Pașcani>>.
“Cu această ocazie vă rugăm să prezentați documente sau dovezi din care să rezulte că primarul Municipiului Pașcani a pus presiune verbală sau scrisă pe membrii comisiei de evaluare. Dacă nu dețineți dovezi atunci vă rugăm să publicați faptul că sursa dumneavoastră din cadrul comisiei, așa cum susțineți în articol, a transmis informații false” se arată în cererea de rectificare.
Cum nu se pune problema ca noi să divulgăm sursele pe care le avem, îi reamintim domnului primar că în calitate de viceprimar acesta a semnat din partea Primăriei tocmai un proces verbal prin care se constatau calamități pe terenurile agricole ale AgroComplex Lunca Pașcani, document ce l-am mai prezentat deja opiniei publice. Cât despre funcționarii care au favorizat și favorizează interesele firmei sale, în prezent DNA a trimis în judecată 6 funcționari publici suspectați că au comis fapte penale tocmai în acest sens.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}