O șoferiță a spulberat un pieton care își aștepta un prieten pe marginea drumului. Bărbatul nu a avut nicio șansă, suferind un grav traumatism cerebral, care i-a provocat decesul. Judecătorii au apreciat că o parte din vină i-a aparținut, întrucât se afla pe carosabil, nu pe trotuar.
Tragedia s-a produs în dimineața zilei de 21 aprilie 2022, aproape de centrul comunei Plugari. Dănuț P. discutase cu un prieten să-l ducă la aeroport. Ca urmare, la ora 3.55, îl aștepta pe marginea drumului județean, aproape de intrarea într-o curbă deosebit de periculoasă. În același timp, de acel punct se apropia Elena Șuhan, la volanul unui autoturism Smart Forfour. Femeia de 40 de ani se întorcea dintr-o vizită făcută părinților săi, în comuna botoșăneană Prăjeni.
După cum avea să povestească ulterior, după aproximativ 2 km parcurși prin Plugari, s-a intersectat cu un alt autovehicul care venea din sens contrar. Luminile acestuia au orbit-o temporar. A simțit că lovește ceva cu partea din față a mașinii, iar parbrizul s-a spart. A oprit și a coborât, dar nu a văzut nimic pe carosabil. A mers înapoi spre locul unde simțise impactul și a văzut un trup omenesc azvârlit în șanțul de pe partea dreaptă a drumului. La scurt timp, pe lângă ea a trecut o mașină, mergând încet. A mai mers 200 de metri și a întors. De la volan a coborât un bărbat. Era prietenul lui Dănuț P. Acesta a constatat că victima nu prezenta semne vitale. Nu murise încă, ci se afla în comă cerebrală. A încetat din viață la 12.50.
Ancheta poliției a stabilit că accidentul se produsese în principal din vina șoferiței, dar nu doar a ei. Autoturismul condus de Șuhan se deplasa cu o viteză de 70 km/h, mult peste viteza permisă pe acel sector de drum, de 30 km/h. Respectarea vitezei legale i-ar fi permis să evite impactul. O parte din vină îi aparținea însă și victimei, care se deplasa pe marginea drumului, deși avea trotuarul la dispoziție.Magistrații Judecătoriei Hârlău, care au analizat dosarul, au apreciat că răspunderea îi revine Elenei Șuhan în proporție de 70% și victimei, restul de 30%. Nici șoferița, nici victima nu se aflau sub influența băuturilor alcoolice.
În stabilirea pedepsei pentru ucidere din culpă, judecătorii au luat în calcul proporția din vină ce a revenit fiecăruia dintre cei implicați în accident, conduita șoferiței în timpul anchetei și a procesului, ca și lipsa antecedentelor penale ale acesteia. Ei au decis condamnarea Elene…
Citește continuarea pe site-ul Ziarul de Iași