Paul Benesch, directorul Consiliului Director al ARSACIS, a admis că, contractul prin care s-a delegat serviciul de apă-canal de asociație către ApaVital este nefavorabil autorității delegante. Mai mult, acesta a spus că în perioada următoare documentul va fi revizuit.
Primarul municipiului Pașcaniul a semnat acest contract în anul 2014, iar de atunci vocea Consiliului Local nu a mai contat cu privire la gestionarea serviciului de apă-canal pe raza municipiului. Dacă săptămâna asta se anunță o nouă majorare de preț, în conformitate cu prevederile actualului contract, legislativul Pașcaniului este spectator, drept de vot, în această speţă, având doar primarul Dumitru Pantazi.
{module Fă o nominalizare pentru Gala Premiilor Actualitatea TV 2017}
Mai mult, contractul de delegare nu prevede panalități care să fie aplicate operatorului ApaVital în caz că acesta nu-și onorează obligația de a plăti redevența. Practic, municipalitatea, a fost pusă în situația de a factura diferența de redevență pe ultimii doi ani, fără a calcula penalități, deși legea prevede acest lucru.
Mai mult, în opinia lui Benesch, o eventuală ieșire din ARSACIS și denunțare a contractului de delegare ar fi „letală” pentru Pașcani.
Contactat telefonic pe acest subiect, Paul Benesch a răspuns unei întrebări adresate de NewsPascani.com. Prin ea a recunoscut că acest contract de delegare este nefavorabil municipalității în proporție de 90%. „Cam în prporție de 90% vă dau dreptate că contractul de delegare este nefavorabil autorității delegante.Trebuie să revizuim acest contract și din perspectiva Pașcaniului. Pe de o parte a defavorizat Pașcaniul, pentru că într-adevăr municipiul putea să iasă din asociație și să rezilieze contractul cu ApaVital. Dar în contract sunt niște piedici care aplicabile sunt letale pentru Pașcani. Pe de o parte suntem într-o etapă de reviziuire a contractului, iar pe de alta Consiliul Local poate să-și exercite dreptul oricând”, a răspuns Paul Benesch, unei întrebări adresate de NewsPascani.