Lupta politică din Consiliul Local și dorința de a capta atenția camerelor televiziunilor locale îi determină pe unii aleși locali să născocească controverse și acuzații cu iz penal acolo unde lucruile sunt clare ca „bună ziua”.
Astăzi în plenul ședinței extraordinare de Consiliu Local s-a consumat un astfel de episod, în contextul aprobării unei banale rectificări a bugetului Clubului Sportiv Municipal Pașcani. Actorul principal a fost consilierul local social democrat Mihai Dediu.
El a susținut că unul dintre documentele prezentate la mapa aleșilor locali, în legătură cu acest subiect, ar fi fost falsificat. Este vorba despre Hotărârea Consiliului de Administrație nr. 16 din 14 iulie 2021 prin care s-a aprobat rectificarea de buget la nivelul conducerii clublui sportiv.
Motivul invocat de Dediu în susținerea acuzației a fost acela că semnătura președintelul Consiliului de Administrație, Cătălin Conache, este aplicată prin fotografiere. Consilierul PSD nu a explicat cum anume a fost falisificată hotărârea printr-o semnătură aplicată prin procedeul descris de el, însă printr-un gest teatral a scris pe documentul respectiv, citind cu glas tare: vizat spre neschimbare.
„Vreau să ridic o singură problemă. Proiectul de hotărâre are la bază o Hotărâre a Consiliului de Administrație nr. 16 din 14 iulie 2021 privind rectificarea bugetului Clubului Sportiv Municipal Pașcani. Mă adresez inițiatorului. Hotărârea o am la mine în original. Deci nu cred că s=a întâmplat în istoria Consiliului Local Pașcani ca Hotărârea Consiliului de Administrație să fie falsificată și trimisă în fața Consiliului Local. Semnătura președintelul Consiliului de Administrație, mă refer la domnul Conache, este aplicată prin fotografiere. Se vede clar cu linia de desubt a dispărut. Drept pentru care, fiind și în Consiliul de Administrație eu voi scrie pe această hotărâre vizat spre neschimbare să o analizeze specialiștii”, a acuzat consilierul Mihai Dediu de la PSD.
Marius Pintilie, primarul Municipiului Pașcani, a explicat că procedural documentul a fost înaintat de CSM către Consiliului Local și că dacă sunt dubii privind autenticitatea lui, Mihai Dediu poate face demersurile pe care le consideră necesare.
„Este o hotărâre a Consiliului de Administrație, dumneavoastră dacă aveți dubii privind autenticitatea acestei hotărâri puteți să faceți toate demersurile pe care le considerați. Eu atât vă pot răspunde, că am discutat cu cei din conducerea Clubului Sportiv Municipal despre necesitatea de a face o rectificare bugetară, am primit la Primărie această solicitare pentru rectificarea bugetară și am înaintat-o dumneavoastră spre aprobare”, a explicat primarul Marius Pintilie.
În discuție a intervenit și consilierul local Cătălin Conache (PNL) care a confirmat de două ori că semnătura este a sa.„Domnule Dediu vă asigur că hotărârea este semnată de mine. Vă garantez că am semnat-o eu”, a intercenit consilierul local Cătălin Conache, care are și funcția de președinte al Consiliuilui de Administrație al CSM Pașcani.
Și viceprimarul Cristian Rățoi, fost polițist de profesie, s-a interesat cum afectează o semnătură aplicată fotografic autenticitatea documentului și dacă prin aceasta s-a schimbat o hotărâre inițială.
„Am și eu o întrebare. Cu ce afectează această semnătură? Adică s-a hotătât întâi ceva, după care s-a modificat și s-a făcut altceva?”, a întrebat Cristian Rățoi, viceprimarul Municipiului Pașcani.
Dediu a închis discuția pe acest subiect spunând că el, în calitate de membru în Consiliu de Administrație de la CSM Pașcani, nu a fost prezent la ședința în care a fost adoptată hotărârea incriminată, astfel că nu știe dacă a fost sau nu schimbat ceva.
„Pot să vă răspund. Eu de asta am ridicat un semn de întrebare. Pentru că nu este pentru prima dată la CSM când se discută ceva și apoi apare altceva”.