Diana Iovanovici Șoșoacă a fost oprită oficial din cursa pentru Cotroceni printr-o decizie a Curții Constituționale, imputându-i-se comportamentul și discursul care ar încălca prevederile Constituției. Specialiști în drept constituțional spun însă că cei cinci judecători și-au depășit atribuțiile.
Decizia CCR privind candidatura Dianei Șoșoacă a aprins spiritele pe scena politică FOTO: ccr.ro
Candidatei SOS Diana Iovanovici-Șoșoacă i s-a respins candidatura la alegerile prezidențiale 2024 printr-o decizie a Curții Constituționale a României (CCR), iar asta după ce Biroul Electoral Central o admisese în 3 octombrie. În 5 octombrie, CCR a luat în discuție două contestații formulate împotriva deciziei BEC de acceptare a candidaturii Dianei Ivanovici-Șoșoacă, decizând să le admită. În contestațiile formulate, Amalia Bellantoni, o fostă membră a SOS exclusă de Diana Ivanovici-Șoșoacă din partid, și Mihai Gheorghe Ursa semnalau pe de o parte că anumite liste de semnături ar fi false, iar pe de altă parte reclamau atitudinea candidatei de „călcare în picioare” a valorilor înscrise în Constituție. Pe cea de-a doua parte a elementelor cuprinse în contestații și-a bazat în cele din urmă Curtea Constituțională a României decizia definitivă. Decizia a fost adoptată cu cinci voturi „pentru” și două „împotrivă” și nu există nicio cale de atac.
» Citește continuarea pe pagina autorului