Bogdan Aurescu a declarat că decizia celor patru parlamentari români de a discuta cu ambasadorul rus Valeri Kuzmin despre neutralitatea ţării şi eventuale negocieri de pace la Bucureşti, în contextul războiului dintre Rusia şi Ucraina, nu implică poziţia statului român.
„Cred că nici nu merită foarte multe comentarii un astfel de demers, care nu are nici un fel de valoare oficială, fără nici un fel de, să spunem, mandat din partea autorităţilor statului, deci nu exprimă decât eventual poziţia personală a acelor persoane”, a explicat ministrul, vineri, la RFI.
Ministrul de Externe a explicat cum poate fi înţeleasă neutralitatea unui stat în cazul unui conflict contemporan.
„Dacă discutăm despre fondul problemei, adică despre ce înseamnă o poziţie de neutralitate într-un conflict armat contemporan, este clar că avem de-a face cu un agresor, care este Federaţia Rusă, care în mod ilegal foloseşte forţa armată împotriva Ucrainei, care este statul victimă şi orice stat care este terţ faţă de conflict, deci nu este implicat direct în conflict, are obligaţia de a ajuta victima şi nu de a menţine o situaţie de perfectă neutralitate. În Dreptul internaţional contemporan, neutralitatea nu mai presupune o imparţialitate perfectă faţă de părţile diferendului,
» Citește continuarea pe pagina autorului