Încercarea primarului Dumitru Pantazi de a recupera prejudiciile constatate de inspectorii Curții de Conturi în mandatul fostului primar Grigore Crăciunescu, a eșuat lamentabil. Cererea de chemare în judecată a fost anulată de judecătorii Tribunalului Iași, chiar din procedura regularizării.
Deși acest lucru s-a întâmplat încă de pe 17 decembrie anul trecut, nimeni din Primărie nu știe nimic. Mai mult, administratorul public Gică Zanet explica unui reporter de la Actualitatea TV că pe rolul instanțelor sunt procese prin care se solicită recuperarea de la foștii primari, Grigore Crăciunescu și Neculai Rățoi, sume de aproximativ 4,5 milioane lei.
Doar că, în justiție există doar acțiunea în regres formulată împotriva lui Grigore Crăiunescu și care a fost anulată de către judecători.
Deși am solicitat explicații atât de la avocatul Dionisie Afloroaei, cel care a formulat acțiunea, și de la secretarul UAT, Irina Jitaru, niciunul dintre aceștia nu au putut să spună de ce a fost anulată.
„Nu știu nimic. Eu doar am scris acțiunea, toate comunicările au fost făcute cu Primăria”, s-a scuzat Dionisie Afloroaei.
„La mine nu a ajuns nicio comunicare. Probabil acțiunea a fost făcută când eu nu eram secretarul UAT”, a fost explicația Irinei Jitaru, secretarul UAT Pașcani.
Nici viceprimarul Vasile Axinte nu avea habar de acest subiect. El a spus că nu este atributul său să urmărească procesele, ci a secretarului UAT și a juristului Primăriei.
Cel mai probabil anularea acțiunii în justiție a fost decisă ca urmare a neachitării taxei de timbru, de aproximativ 50.000 de lei, de către Primărie.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}