NewsPascani.com a publicat în primăvara anului trecut o serie de documente din care reieșea că Prest Serv Apa avea capacitatea financiară de a asigura investiții din buget propriu dacă legislativul local lua o serie de măsuri administrative și economice.
Astfel, într-o proiecție economică realizată de cei de la PSA se arată că dacă prețul practicat acum de ApaVital Iași era aprobat de legislativul local și pentru operatorul pășcănean, operatorul local avea un profit anual de 30 de miliarde de lei pentru anul 2014.
Mai mult, în cazul în care primarul și consilierii locali decideau că PSA își poate desfășura activitatea cu doar 100 de angajați (2/3 din angajații la 1 iunie 2014) după cum a făcut ApaVital, profitul s-ar fi suplimentat cu încă 10 miliarde de lei vechi, adică un total de 40 de miliarde de lei vechi ceea ce înseamnă aproximativ 900.000 de euro.
Această sumă poate fi folosită exclusiv pentru investiții, iar dacă acestea sunt făcute în regie proprie costurile de execuție vor fi mult mai mici față de cele promise de ApaVital, deoarece nu vor fi intermediari.
În ciuda faptului că aceste informații au fost publicate încă din mai 2013, aleșii locali și primarul Dumitru Pantazi nu au luat nicio măsură în privința Prest Serv Apa, preferând să acuze că societatea merge prost și nu are sanșe de a efectua astfel de investiții, iar ApaVital este singura soluție viabilă.
Menționăm că la un an de la publicarea acestor documente, legislativul local a hotărât delegarea serviciului de apă-canal către ApaVital Iași, companie ce a pus în practică atât creșterea prețului la apă și canalizare cu 1,3 lei, cât și diminuarea cu o treime a personalului.
Vezi aici documentul prezentat în luna mai a anului 2013
Citește și: {loadposition articlescategoryload}