Inițiativa primarului Marius Pintilie de a permite, într-o zonă limitrofă a municipiului, jocurile de noroc a fost astăzi respinsă la vot de majoritatea consilierilor locali. Proiectul primarului a primit doar 5 voturi, restul până la 18 votând împotrivă sau abținându-se de la vot.Aflat în concediu de odihnă, primarul l-a mandatat pe viceprimarul Claudiu Bodoașcă să prezinte în plenul ședinței de Consiliu Local, de astăzi, 28 aprilie, proiectul și argumentele pentru care acesta a fost promovat.
„Domnul primar și-a luat biletele pentru concediu cu mult înainte ca să apară ordonanța pentru reglementarea jocurilor de noroc. Domnul primar mi-a solicitat să vă transmit că, în opinia domniei sale, reglementarea jocurilor de noroc e cea mai bună soluție, în comparație cu interzicerea totală”, a transmis Claudiu Bodoașcă, viceprimarul Municipiului Pașcani.
Cu toate că viceprimarul Bodoașcă a prezentat proiectul primarului Pintilie, acesta nu a fost un susținător al inițiativei. Mai mult, viceprimarul a inițiat și el un proiect, ce se află în dezbatere publică, prin care se prevede interzicerea jocurilor de noroc în municipiu.De altfel, în PNL Pașcani, pe acest subiect există o majoritate ce își dorește închiderea jocurilor de noroc. Această divergență de opinii din sânul PNL s-a văzut prin luările de cuvânt, dar mai ales pin vot.Consilierul liberal Mihai Grigoriu, un susținător al proiectului inițiat de primarul Marius Pintilie, a explicat că pe el nu-l interesează jocurile de noroc, ci restricțiile privind libertatea cetățeanului de a alege dacă joacă sau nu.
„Problema mea nu este cu jocurile de noroc. O să le interzicem, o să le lăsăm, o să le mutăm, nu știu ce o să facem, ceva o să trebuiască să facem cu ele. Problema mea este doar că încercăm să punem o interdicție asupra libertății de mișcare, asupra faptului că cetățeanul, deși spunem că suntem într-un regim democratic, îi limităm opțiunea de a face ce vrea cu banii lui, cu bunurile lui, cu timpul lui și în speță poate și cu propria lui persoană. Aici am eu o mare problemă și în istorie au fost cazuri și le știm cu toții probabil de interdicție. A fost prohibiția. Americanii au interzis fabricarea, transportul și vânzarea. N-au interzis consumul. Ce s-a întâmplat? Băuturile au fost contrafăcute. S-a făcut contrabandă, mafia a explodat, au început crime” , a declarat Mihai Grigoriu, consilier local din partea PNL.
O altă opinie care a susținut că jocurile de noroc trebuie permise și reglementate la Pașcani a venit de la consilierul AUR Abdalla Bashir. Acesta a susținut că din punctul să de vedere, în calitate de medic, consideră că alcoolul e o problemă mai gravă decât jocurile de noroc.
„Am văzut o dezbatere aprinsă pe planul local. Unii o fac probabil din responsabilitate civică, într-adevăr, și alții o fac numai de dragul de a comenta. Alcoolul este, din punctul meu de vedere, ca medic, mult mai grav decât păcănelele. Pentru că pe plan național, pe plan local, dacă vedem statistic, păcănelele au produs sute de cazuri nenorocite. Dar alcoolul produce foarte, foarte mult, dar cronic. Nu vă dați seama câți oameni se internează în spitale, cât din bugetul statului public sănătății este cheltuit numai prin complicații produse de alcool. Sevraj fizic, dependență fizică. Păcănelele nu produc dependență fizică”, a spus Abdalla Bashir, consilier local AUR
Pentru funcționarea sălilor de păcănele a fost și consilierul Alexandru Nemțanu care a pus problema din punct de vedere economic, susținând că 100 de locuri de muncă și 1 milion de lei la bugetul local sunt argumentele pe funcționarea jocurilor de noroc.
„Sunt peste 100 de locuri de muncă create de aceste săli de joc. Și nu numai asta, dar sunt cred că și peste un milion de lei în taxe și impozite care se adună la bugetul local anual datorită acestor săli. (…) Unul dintre cei mai mari psihologi ai tuturor timpurilor, Carl Jung, spunea în felul următor: orice adicție suprimată revine sub forma unei alte adicții sau sub forma aceleiași adicții, dar într-un mod mult mai pervers. Eu sunt ferm convins că această hotărâre a noastră, practic, o să pună o cărămidă, două, trei, dacă va fi votată împotrivă, poate mult mai multe, la o afacere colosală a unora care vor să transforme această adicție, să deturneze această adicție sub forma unei alte adicții — online-ul sau, cum spunea domnul Grigoriu, a unor jocuri de noroc ilegale, care nu mai pot fi controlate. Acest un milion de lei care ne vine anual și acum cu amendamentul domnului Grigoriu s-ar putea să fie 2-3 milioane care ne-ar veni anual de la acești agenți economici, îi putem folosi cu adevărat pentru binele pășcănenilor. Bani cu care noi putem să facem școli, grădinițe, să modernizăm spitale, să facem asfaltări, să modernizăm parcuri. Plus cei peste 100 de oameni — ce facem cu ei? Îi aruncăm în stradă acum sau le arătăm o ușă deschisă către Occident să meargă să muncească acolo?”, a spus Alexandru Nemțanu, consilier local PNL.
Tot din PNL, dar împotriva jocurilor de noroc a fost consiliera locală Mihaela Spiridon. Aceasta este profesor de religie și a explicat că banii făcuți din aceste afaceri nu sunt bani care să construiască și familiile jucătorilor sunt foarte afectate de această adicție.
„Banii care se pot obține din aceste activități, din punctul meu de vedere, nu sunt bani care pot să dezvolte. E dreptul de a decide al fiecăruia dacă trebuie să-și facă rău sau nu, dar familia lui nu poate decide. Efectele cele mai multe nu sunt asupra celor care își asumă că își cheltuie toți banii pe o astfel de activitate, ci efectele cele mai multe sunt asupra familiilor”, a transmis Mihaela Spiridon, consilier local PNL.
După ce liberalii care au decis să nu susțină proiectul primarului Pintilie au fost catalogați de colegul lor, Alexandru Nemțanu, ca fiind așa-ziși liberali, consiliera locală Petronica Constantinescu, avocat de profesie, a explicat că cetățenii din Pașcani au dreptul să se bucure de o societate în care să se simtă protejați.
„În calitate de așa-zis liberal, nu vreau să vă spun decât o singură frază, mai mult în calitate de jurist și avocat: vreau să spun că cel mai mare pericol pentru o societate democratică este democrația și libertatea prost înțeleasă. Drepturile și libertățile fundamentale din Constituția României nu sunt drepturi absolute. Și în calitate de cetățeni ar trebui să știm că au niște limite — dincolo de lege, nu pot fi exercitate în mod absolut și nici dincolo de libertatea și drepturile celorlalți cetățeni. Ori eu consider că cetățenii municipiului Pașcani au dreptul să se bucure de o societate în care să fie protejați, și în care noi, în calitate de reprezentanți, trebuie să le oferim o societate liniștită — nu o societate în care să încurajăm dezvoltarea unor flageluri infracționale”, și-a explicat votul Petronela Constantinescu, consilier local PNL.
Și consilierul Sorin Olariu a fost împotriva proiectului inițiat de primar cu explicația că sălile de jocuri nu aduc plus-valoare.
„Un agent economic creează plus valoare. Acesta e principiul de bază a unui agent economic. Trebuie să-mi spuneți dumneavoastră mie că cel cu păcănele a adus plus valoare în municipiul Pașcani. Sub nicio formă!” a spus Sorin Olariu, consilier local.
Liderul de grup al consilierilor PSD, consilierul Vlad Macovei a intervenit și a atras atenția asupra faptului că pentru o decizie în acord cu voința cetățenilor ar fi trebuit să fi fost organizat un referendum așa cum au propus consilierii PSD și Cristian Rățoi de la Pro România.
„A spus domnul Nemțanu, la un moment dat, că nu suntem noi în măsură să hotărâm, ca și consilieri, ce se întâmplă cu aceste păcănele. Atunci de ce n-ați venit cu colegii dumneavoastră să votați referendumul pe care l-am propus noi, ca toți cetățenii să-și dea votul pentru a fi de acord sau nu cu aceste păcănele? Dacă noi astăzi suntem pe «niznai», suntem pe «se zice» sau suntem împotrivă sau nu la păcănele, de ce nu ați venit toți să votăm referendumul, să fim de acord cu el, în afară de explicația aceea cu banii cheltuiți la bugetul local? Nu mă cert cu dumneavoastră, că ați venit la vot atunci, dar discutăm cu ceilalți colegi. Trebuia să fi venit la referendum și atunci aveam votul cetățeanului pe ce urmează să facem cu păcănelele Să fie toți de acord, toți pășcănenii, nu doar noi. Și ați spus la un moment dat că PNL-ul are o doctrină, că trebuie să fie liber. Uitați-vă că la Iași le-au interzis tocmai PNL-iștii. Mai bine, în toate orașele unde sunt primari PNL-iști”. a punctat Vlad Macovei, liderul de grup al PSD.
Pentru funcționarea jocurilor de noroc la Pașcani au votat Cătălin Conache (PNL), Mihai Grigoriu (PNL), Mihai Vârlan (PNL), Alexandru Nemțanu (PNL) și Abdalla Bashir (AUR). Împotrivă au votat Mihaela Spiridon (PNL), Vlad Macovei (PSD), Ciprian Pintilie (PSD), Amilia Coșniță (PSD), Andrei Vîrlan (PSD), Ionuț Prodan (PSD), Cristian Rățoi (Pro România) și Sorin Olariu, iar abțineri au fost din partea următorilor consilieri locali: Petronica Constantinescu (PNL), Monica Pleșcan (PNL), Oana Jipa (PNL), Claudiu Bodoașcă (PNL) și Tiberiu Dogaru (AUR).
Pașcaniul rămâne, deocamdată, fără un cadru local nou pentru jocurile de noroc. Subiectul va reveni, cel mai probabil, pe ordinea de zi a unei ședințe viitoare, atunci când va fi discutat proiectul de hotărâre, privind interzicerea jocurilor de noroc, inițiat de viceprimarul Claudiu Bodoașcă