Primăria Pașcani continuă să factureze operatorului ApaVital redevența după datele funizate de reprezentanții acestei instituții, şi nu la valoarea ratei creditului rămas de rambursat către Banca Europeană de Investiții. Pentru perioada ianuarie-martie 2016, municipalitatea a emis o factură de doar 180.000 de lei pentru redevență.
Informația ne-a fost furnizată de către Angelica Labonțu, directorul economic al Primăriei municipiului Pașcani. Calculele care au stat la baza emiterii facturii au fost date de producția raportată de ApaVital pentru primele trei luni ale anului. La baza emiterii facturii s-a ținut cont de metodologia aprobată prin contractul de delegare, nu de hotărârea 88/2015, prin care Consiliul Local aproba ca redevența pe care operatorul o va achita către municipalitate să fie egală cu rata împrumutului, adică 1,9 milioane lei anual.
Dacă pentru primul semestru al anului 2016, redevența este de 180.000 lei, înseamnă că pentru tot anul, operatorul județean nu va achita mai mult de 720.000 de lei. Asta înseamnă că și în acest an, Primăria va trebui să achite din bugetul propriu, 1,2 milioane lei pentru a acoperi diferența.
Inspectorii Curții de Conturi au solicitat în 2015, în urma finalizării auditului anual, ca municipalitatea să recupereze prejudiciul cauzat de neplata redevenței de către ApaVital, și să factureze penalități pentru zilele de întârziere.
Conform directorului economic, pentru perioada indicată de Curtea de Conturi, iunie 2014 – decembrie 2015, operatorul a achitat aproximativ 1.000.000 de lei în cuantumul redevenței, însă nu au putut fi calculate penalități, deoarece acest lucru nu este prevăzut în Contractul de Delegare. Și această sumă a fost calculată tot în conformitate cu acest document, neținându-se cont de voința consilierilor locali.
Viceprimarul Vasile Axinte s-a declarat împotriva unei astfel de practici. Într-o emisiune difuzată de Actualitatea TV, acesta i-a acuzat pe „cei din Primărie” că sunt de vină pentru prejudicierea bugetului local prin neplata integrală a redevenței de către ApaVital.
„În afară că sunt și consilier local, și am votat ca redevența să fie la nivelul creditului BEI, eu mai mult de atât, nu am ce comenta. Asta a fost, a hotărât Consiliul Local, printre care și eu, și atunci înseamnă că trebuie încasată. De modul de încasare a ei, nu răspund eu. Cei din Primărie trebuie să se ocupe. Există o hotărâre de Consiliu Local care este în vigoare și trebuie respectată. UAT-ul trebuie să vadă în ce mod trebuie să fie încasată această redevență, după cum a hotărât Consiliul Local”, a declarat viceprimarul Vasile Axinte.
Menționăm că primarul Dumitru Pantazi a declarat, în luna ianuarie, că această chestiune va fi tranșată în justiție, însă până acum nu există niciun litigiu pe această temă în instanțe.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}