Primarul Dumitru Pantazi a împiedicat astăzi un funcționar public să explice aleșilor locali o serie de nereguli cu privire la procedura de concesionare a serviciului de iluminat public. Edilul a intervenit peste Laura Pașcu, coordonatorul Compartimentrului de Achiziții Publice, deși președintele de ședință îi acordase acesteia cuvântul.
Scena a avut loc în contextul în care consilierii locali discutau plângerea prealabilă formulată de Asociația ”Pentru Pașcani” a făcut-o împotriva hotărârii prin care se aproba documentația privind concesionarea serviciului de iluminat public către o firmă privată. Proiectul este unul considerat a fi păgubos pentru Pașcani, deoarece municipalitatea trebuie să plătească o sumă fabuloasă în 7,5 ani: 28 de milioane de lei.
„Pentru că s-a ivit posibilitate să discutați această hotărâre ce s-a aprobat acum 3 luni de zile, vreau să vă spun așa: pentru documentația pe care ați aprobat-o dumneavoastră acum 3 luni de zile au venit pe e-mail sau pe fax, 6 solicitări de clarificări, de la diverși ofertanți. Dar fiindcă dumneavoastră ați aprobat documentația și necorelările sunt în documentele ridicate pe SICAP, poate că ar trebui ca răspunsul pe care l-a făcut consultantul angajat să vină tot pe masa dumneavoastră să-l aprobați pentru a fi publicat. Se face un singur răspuns consolidat cu 11 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor. Dacă ofertele se depun până pe 15….”, a încercat să-i atenționeze pe consilierii locali, Laura Pașcau.
„De fapt cu Consiliu , cu cine….În calitate de ce? Ai făcut vreun raport, vreun referat și nu ai primit răspuns?”, a încercat să o oprească primarul Dumitru Pantazi.
În apărarea funcționarului public a sărit consilierul Marius Pintilie care l-a întrebat pe primarul Dumitru Pantazi ce îl deranjează în cele spuse de Laura Pașcu.
Edilul a început să acuze că Laura Pașcu este funcționar public în subordinea sa și că nu este atributul său să dea explicații aleșilor locali. Tonul intervenției a fost unul ridicat, Pantazi bătând cu palma în masă în mod repetat pentru a se impune.
„Domnule Pintilie, este angajat în subordinea aparatului de specialitate. Îi funcționar public, dumneaei să-și vadă de compartimentul respectiv. Vedeți-vă de compartimentul dumneavoastră, doamna….Lăsați politica deoparte. Vă rog tare mult lăsați politica deoparte. Deci dumneavoastră lăsați politica și ocupați-vă de atribuțiile pe care le aveți prin fișa postului. Nu sunt atribuțiile dumneavoastră”, a tunat primarul Dumitru Pantazi, bătând cu palma în masă.
Discuțiile au continuat în acest mod, până când președintele de ședință Ovidiu Bejinariu, consilier PSD, i-a luat cuvântul Laurei Pașcu fără ca aceasta să poată să transmită aleșilor locali informațiile pe care dorea să le facă publice.
În final, proiectul de anulare a hotărârii prin care Pașcaniul s-a angajat să plătească suma de 28 de milioane de lei pentru reabilitarea și întreținerea serviciului de iluminat public a fost respins la vot de consilierii PSD și Sorin Olariu, care s-a abținut.