Soarta unei fetiţe de zece ani din familia unui cunoscut medic a rămas la mâna instanţei după ce tatăl şi mătuşa sa au pornit un adevărat război în justiţie.
Doctorul psihiatru Mihai Tetraru, ce activează la Spitalul CFR din Paşcani şi la Spitalul de Psihiatrie „Socola“ din Iaşi, a formulat recent o plângere penală pentru lipsire de libertate în mod ilegal acuzând-o pe cumnata sa, Tamara Doroftei, că i-ar fi răpit fetiţa de zece ani de la domiciliu. Tetraru s-a adresat instanţei în luna iunie a acestui an, însă din cauza vacanţei judecătoreşti acţiunea intentată împotriva cumnatei sale nu a fost soluţionată nici până acum.
O poveste încâlcită: ce spune medicul
Potrivit cererii de chemare în judecată şi plângerii penale intentate de medicul ieşean împotriva cumnatei Tamara Doroftei, scandalul purtat între cele două părţi a izbucnit pe 11 iunie. În acea zi, susţine Tetraru în documentele oficiale obţinute de „Ziarul de Iaşi“, Tamara Doroftei ar fi venit de la Roman împreună cu alte rude şi ar fi luat-o pe fetiţă de la domiciliul ei. „Pârâta, care este sora fostei mele soţii, a venit la domiciliul meu din Iaşi şi, profitând de faptul că eram confuz şi dezorientat ca urmare a unei căzături generate de alunecarea pe pardoseala locuinţei (avusese loc o inundaţie), m-a transportat cu o ambulanţă la spital unde m-a lăsat fără geantă, bani, chei de la casă, s-a întors la domiciliul meu, a luat fetiţa şi a plecat cu ea la Roman“, precizează medicul în documentele citate. Acesta ne-a spus ieri că din momentul în care fiica sa ar fi fost răpită a mers de câteva ori pentru a o vedea, însă că, de fiecare dată, ar fi fost întâmpinat cu ostilitate de cumnata sa, care nu i-ar fi acordat intimitate. În luna iulie, medicul a mers cu Poliţia la Roman pentru a-şi recupera fiica. Fără sorţi de izbândă întrucât Tamara Doroftei ar fi motivat la acea vreme că fata nu este acasă şi că nu şi-ar dori să meargă cu părintele său. Situaţia nu a putut fi rezolvată atunci de către organele de lege din cauza lentorii justiţiei. În acel moment, Mihai Tetraru o dăduse deja în judecată pe Doroftei pentru a-şi recăpăta fata, însă Judecătoria Iaşi a ţinut dosarul pe loc timp de două luni din cauza vacanţei judecătoreşti. „Am formulat o cerere de înapoiere a copilului minor de la persoanele care îl deţin pe nedrept în procedură de urgenţă, prevăzută în cererile de ordonanţă preşedinţială. În pofida dispoziţiilor codului civil, instanţa nelegal a urmat procedura de drept comun. În acest fel, cu concursul instanţei, interesul superior şi major al copilului este grav afectat prin prezenţa sa la domiciliului numitei Doroftei Tamara“, ne-a spus ieri avocatul Constantin Cupeţ.
Acuzaţii dure din partea cumnatei
Ulterior chemării în judecată a medicului, Tamara Doroftei a intentat şi ea un proces la Judecătoria Iaşi în care a solicitat un ordin de protecţie împotriva lui Mihai Tetraru. Femeia, de meserie contabil, spune în solicitarea sa că a refuzat să-i încredinţeze fetiţa doctorului întrucât a simţit „un pericol deosebit pentru viaţa fiicei sale.“
„Poziţia copilului, a cărui vârstă – nouă ani şi jumătate – ne obligă să o tratăm cu deosebită seriozitate, este radicală. Copilul refuză să-şi vadă tatăl, refuză să vorbească cu acesta la telefon şi îmi spune mereu că, dacă tatăl ei o va lua la Iaşi, ea va fugi de acasă. Copilul este foarte conştient de faptul că tatăl său consumă unele medicamente şi şi-a apropiat unele expresii şi gesturi ale tatălui ei, improprii pentru această vârstă“, precizează Tamara Doroftei.
Femeia explică şi motivul pentru care a luat-o pe fată din locuinţa cumnatului. În documentul citat, Doroftei precizează că, înainte de izbucnirea scandalului, doctorul ar fi „suferit o criză puternică în propria sa locuinţă din Iaşi, lovindu-se intenţionat cu fruntea de pereţii casei“. „Aflând acest episod, dar cunoscând afecţiunile domnului Tetraru Mihai, am mers la Iaşi pentru a o prelua pe fiica sa şi cu acordul acesteia ne-am întors la Roman“, mai spune femeia.
În replică, referitor la „unele medicamente“ despre care aminteşte Doroftei, medicul Tetraru spune că acestea reprezintă „medicaţie specifică pentru atenuarea reacţiilor depresive“. „După decesul soţiei de care m-a legat o profundă afecţiune şi dragoste, am suferit o depresie şi un şoc deosebit de puternic caracterizate prin vulnerabilitate şi stres, agitaţie psihomotorie, reacţie acută de şoc şi posttraumatică de şoc impunând susţinere psihologică la care am apelat, alături de medicaţia specifică pentru atenuarea reacţiilor depresive care induc o stare de confuzie pasageră“, a spus Tetraru. Acesta mai precizează că acţiunea cumnatei sale ar fi făcut ca fata de zece ani să nu meargă în prezent la şcoală sau că aceasta nu a mai mers în excursiile şcolare programate pentru ea. „Copilul a fost smuls violent din mediul familial, şcolar, din cercul de prieteni, de la preocupările pe care le avea şi erau planificate în vacanţă. Cumnata nici nu are posibilităţi materiale să asigure o creştere corespunzătoare minorei. Din iunie, de când practic reclamanta, prin manopere deosebit de viclene, a răpit practic copilul, aceasta exercită presiuni deosebite asupra fetiţei de zece ani, încercând să-i modeleze un anumit comportament faţă de mine, să o îndepărteze cu obstinaţie de mine“, mai spune Tetraru, care susţine de asemenea că, prin această acţiune, de fapt, cumnata sa ar încerca „să mai scoată nişte bani“.
„La copil vor exista consecinţe negative pe termen lung“
La dosarul de la instanţă al medicului Mihai Tetraru a fost ataşat şi un certificat cu un psihodiagnostic obţinut de medic în urma unui consult realizat la scurt timp după ce fiica sa a fost luată de cumnată. Medicul care l-a consultat pe Tetraru a concluzionat că acesta ar avea o „tulburare acută de stres“, ceea ce, reiese din acelaşi document, nu înseamnă că psihiatrul ieşean nu ar putea avea grijă de propria fiică.
cititi aici articolul complet pe Ziarul de Iasi
Citește și: {loadposition articlescategoryload}