NewsPascani.com Pașcani, Târgu Frumos, Iași
Administrație

Expertiza din dosarul „Agrocomplex”: valoarea chiriei, calculată greșit! Cum s-a ajuns la un prejudiciu de 5 ori mai mare, față de cel inițial! Firma primarului a plătit 29.000 de lei pentru 10 ani de exploatare agricolă a celor 60 ha de teren!

NewsPascani.com a intrat în posesia expertizei financiar-contabile dispusă de judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul „AgroComplex”. Documentul are 353 de pagini și cuprinde atât opiniile experților desemnați de magistrați, cât și a celor aleși de părțile implicate în proces: DNA și cei 29 de inculpați.

 

 

Rezultatul acestei expertize este unul ce i-a luat prin suprindere atât pe inculpați, cât și pe judecătorii Înaltei Curți, care au apreciat că diferența dintre prejudiciul inițial și cel stabilit de procurorii DNA în cursul urmăririi penale, este uriașă. Mai exact, experții au stabilit că societatea primarului Dumitru Pantazi avea de plată către bugetul local în data de 8.09.2011 (atunci când a intervenit prescripția) suma de 9.517.931 de lei față de 2.030.950 de lei.

Diferența dintre cele două sume este dată de modul în care a fost calculată valoarea chiriei anuale datorate de Agro Complex Lunca Pașcani S.A.. Astfel, conform expertizei, funcționarii din Primărie au calculat chiria în funcție de prețul unui kilogram de grâu la data scadentă pentru fiecare an de contract. Nu au fost folosite însă prețurile oficiale pe care grâul le avea în fiecare din cei cinci ani de contract, ci prețurile comunicate de către companii agricole din zonă: Agricola Agrospic Pașcani, SC Baby Beef SA Pașcani și, în mod absolut surprinzător, SC Agro Complex Lunca SA Pașcani.

Prezența firmei primarului Dumitru Pantazi între companiile ce au transmis către Primărie cât costa un kilogram de grâu, pentru ca municipalitatea să poată calcula chiria pe care Agro Complex Lunca Pașcani S.A. o datora anual pentru folosirea terenului din cuva barajului, arată dimensiunea fraudei din acest dosar.

Chiria anuală pentru contractul din cuva barajului a fost stabilită prin contract la o sumă echivalantă valorii pe piața liberă a 30 de tone de grâu. Astfel, prin acceptarea unui preț mai mic la grâu, scădea valoarea chiriei pe care firma primarului Dumitru Pantazi trebuia să o plătească Primăriei.

Experții financiar-contabili au găsit diferențe și de 7 ori între valoarea reală a unui kilogram de grâu și cea a acceptată de Primărie pentru plata contractului de închiriere al Agro Complex Lunca Pașcani. De exemplu, în anul 2003 diferența între prețul comunicat de Institulu Național de Statistici și cel reținut de Primăria municipiului Pașcani este 7 ori, iar în 2004 de 3 ori.

2002 – 0,40 lei/kg – chirie reală 12.000 lei penalități 844.850 lei – în nota de calcul a Primăriei 0,12 lei/kg și chirie de 3.600 lei

2003 – 0,93 lei/kg – debit real 28.089 lei penalități 3.340.808,30 – în nota de calcul a Primăriei 0,13 lei/kg  și chirie de 3.900 lei

2004 – 0,51 lei/kg –  debit real 15.366 lei, penalități 1.968.384,60 – în nota de calcul a Primăriei 0,15 lei/kg și chirie de 4.500 lei

2005 – 0,33 lei/kg –  debit real  9.900 lei penalități 1.087.515- în nota de calcul a Primăriei 0,20 lei/kg și chirie de 6.000 lei

2006 – 0,33 lei/kg –  debit real 9/900 lei penalități 906.840- în nota de calcul a Primăriei 0,25 lei/kg și chirie de 7.500 lei

2007 – 0,60 lei/kg –  debit real 18.150 lei penalități  1.330.395 – în nota de calcul a Primăriei 0,50 lei/kg și chirie de 15.000 lei

Experții au stabilit că în perioda 2002-2007, Agrocomplex Lunca Pașcani S.A. a plătit în total 29.000 de lei după cum urmează 5.000 de lei în 3.10.2005, 18.000 de lei în 18.07.2007 și 6.000 de lei în 20.07.2007. Scăzând aceste plăți, experții desemnați de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au stabilit următoarele sume restante pentru chirii:

– chirie aferenta anului 2003 neachitata in valoare de 11.089 de lei

– chirie aferenta anului 2005 neachitata in valoare de 9.900 de lei

– chirie aferenta anului 2007 neachitata in valoare de 18.150 de lei

La aceste sume se adună majorările de întârziere stabilite de același expert în valoare de 9.478.792,90 din care:

majorări de întârziere până la data 25.09.2007 în valoare de 4.828.751,90 lei

majorări de întârziere de la data 25.09.2007 pâna la data de 08.09.2011(când a intervenit prescripţia civilă) în valoare de 4.650.041lei.

Concluzia expertizei este dată de expertul desemnat de DNA care susține că Agro Complex Lunca Pașcani a folosit terenul din cuva barajului timp de 10 ani plătind doar 29.000 de lei.

„Deci, prin ascunderi + delăsare + inacțiune, Consiliul Local și Primăria mun. Pașcani au pus la dispoziția SC Agrocomplex Lunca SA 60 ha de teren arabil folosit pentru exploatare agricolă, teren ce aparține teritoriului României, pentru suma infimă de 29,000 lei pentru perioada 06.10.1997 – octombrie 2007 = 10 ani”, extras din opinia expertului parte desemnat de DNA.

 

 

Advertisements
Loading...

Related posts

Primăria a semnat contractul pentru achiziția indicatoarelor rutiere

Irina Gherasim

Au demarat lucrările la cele trei străzi ce urmează a fi asfaltate (FOTO)

Răzvan Grecu

Prest Serv Apa ar putea rămâne fără energie electrică din cauza ApaVital: operatorul ieșean nu a plătit niciun leu pentru tratarea apelor uzate! Primarul Dumitru Pantazi principalul vinovat de această situație!

Răzvan Grecu

Lasă un comentariu

* Comentând aici sunteți de acord cu stocare datelor dumneavoastră pe acest site