Un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție a folosit o prevedere dintr-o lege ieșită din vigoare pentru a-și fundamenta o decizie bizară: aceea ca, în cazul infracțiunilor de cămătărie, să fie confiscată doar dobânda obținută de cămătari, dar nu și suma principală folosită la comiterea infracțiunii.
Urmărește cele mai noi producții video G4Media – articolul continuă mai jos –
Decizia ICCJ a fost răsturnată recent printr-o intervenție legislativă, dar a fost în vigoare vreme de șapte luni, răstimp în care a operat de facto ca lege penală mai favorabilă. Prin urmare, în toate dosarele de cămătărie aflate pe rolul parchetelor sau instanțelor, instanțele vor putea dispune confiscarea doar a dobânzilor, nu și a sumelor împrumutate.
Dar mai întâi, o scurtă metaforă, pentru o mai bună înțelegere a situației.
Un om avea un pistol, pe care îl deținea în mod legal. Într-o noapte, iese în parc și abordează un cetățean căruia, sub amenințarea pistolului, îi ia portofelul, în care se afla o sumă importantă de bani. După ceva timp, făptașul e prins, e dovedit, e trimis în judecată, moment în care se ridică problema care ne interesează: ce-i confiscăm? Doar portofelul cu bani,
» Citește continuarea pe pagina autorului