Bogdan Iancu, doctor în drept constituțional și conferențiar la Universitatea București, explică, pentru „Adevărul”, ce va urma după ce Curtea Constituțională a României i-a dat undă verde lui Călin Georgescu să candideze, cel puțin pentru moment.
Călin Georgescu. Inquam Photos / George Călin
Curtea Constituțională a României (CCR) a respins sâmbătă cele două contestații privind candidatura lui Călin Georgescu la prezidențiale, dar și pe cele privind candidatura lui Mîndru Petru.
În fapt, CCR a luat în discuție o contestație împotriva candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale, formulată de Terțiu Violeta Valentina, respectiv o alta formulată de Berinde Maria-Cristina. De asemenea, s-a luat o decizie și în cazul celor două contestații împotriva neînregistrării candidaturii lui Mîndru Petru la alegerile pentru președinție, una formulată chiar de Mîndru Petru și o alta de Todiroae I Ioan.
„Trăim într-un suspans constituțional”
Nu este nicio surpriză, spune Bogdan Iancu. Prudent, expertul a evitat orice declarație tranșantă, ținând cont că situația existentă acum este cât se poate de complicată. În opinia sa, orice discuție privind motivele respingerii si momentul în care CCR ar putea lua în discuție alte contestații depuse între timp, ar reprezenta mai degrabă speculații,
» Citește continuarea pe pagina autorului