O pășcăneancă aduce acuzații grave directorului Bibliotecii Municipale Mihaela Cojocaru, după ce fiul ei nu a fost premiat în cadrul festivității de la finalul Concursului de Șah organizat în cadrul manifestărilor dedicate scriitorului Mihail Sadoveanu.
Mama copilului s-a plans reporterilor noștri prin intermediul rubricii „Știri de la cititori” că organizarea concursului a lăsat de dorit, iar din această pricină au apărut erori ce au dus la nepremierea fiului său deși acesta avea punctaj maxim, învingând toți adversarii cu care a concurat.
„ S-au jucat 5 partide, într-o atmosferă de bazar cum v-am mai spus. Părinți, rude, cunoștințe pe holuri, gălăgie, comentarii, în timp ce copiii se concentrau la joc și aveau nevoie de liniște deplină, unii având vârsta minimă de participare 7 ani. Se faceau poze, parinții interveneau de multe ori în timpul jocului, arbitrii plecau din sală etc. De asemeni arbitrajul a lăsat mult de dorit, a fost așa ca să fie, nerespectându-se în funcție de câștigător și de dificultatea partidei, ordinea în care intrau copiii la următoarea partida”, a scris Zica Rangu.
La finalul concursului, la categoria de vârstă sub 12 ani, doi copii au fost la egalitate pe primul loc, iar în acest sens nu s-a făcut nici o departajare. Mai mult, cel de pe locul 2, Daniel Rangu nu a primit în prima fază nici un premiu.
Deși a câștigat 5 partide consecutiv, a primit doar o diplomă de participare. Mama lui Daniel consideră că fiul ei a fost declasat, iar primul loc i-a fost acordat chiar unui nepot de-al directoarei Mihaela Cojocaru.
„Mai exact au fost 2 copii cu 5 puncte la categoria sub 12 ani, dar ea a vazut numai unul, care de fapt era nepotul ei. Celalalt copil cu punctaj maxim, a primit credeți premiul 2, 3 ? NU….a primit doar o diplomă de participare. În momentul premierii i s-a atras atenția ca este o greșeala, dar ea a continuat cu un dezinteres maxim, sub ochii mei și ai copilului meu, să acorde trofeul și celelalte premii în maniera proprie”, mai spune mama sportivului.
După mai multe discuții la sesizarea arbitrilor, care "când erau, când nu erau în sală", tânărului i-a fost acordat locul 2 într-o festivitate de premiere ad-hoc: „într-un colț de încăpere, la 18.00 seara, avându-mă alături doar pe mine și personalul bibliotecii” după cum se arată în cele scrise în e-mail.
Mai mult și diploma a fost completată greșit. A doua zi, mama lui Daniel a mers la Bibliotecă pentru a i se rescrie diploma. Pentru că a îndrăznit să ceară acest lucru, femeia ne-a scris că a fost dată afară din instituție de către cei de la Bit Guard Security, pe care directoarea i-a chemat.
Apelarea reprezentanților unei firme de pază este stranie, pentru că insituția nu are un contract cu respectiva societate, lucru confirmat astăzi și de purtătorul de cuvânt al Primăriei. Cu toate cele întâmplate, Zica Rangu speră ca directoarea să își schimbe atitudinea și să stea de vorbă cu ea pentru a clarifica situația.
Directoarea Bibliotecii Municipale neagă acuzațiile aduse de femeie spunând că Zica Rangu nu a înțeles felul în care se punctează la un astfel de concurs și că a fost nevoită să cheme firma de pază pentru că pregătea un alt concurs de șah, iar doamna Rangu țipa în interiorul clădirii deranjând pe toată lumea.
Conform Mihaelei Cojocaru, antrenoarea copilului Mirela Niță a încercat să îi explice femeii că într-adevăr fiul ei obținuse locul II, însă doamna Rangu nu a vrut să înțeleagă.
Mai jos aveți mesajul complet al doamnei Rangu:
”Pe 2 noi.2013, a avut loc un concurs de sah la Biblioteca Municipala Pascani, categoria sub 12 ani si peste 12 ani.
Cunoscătorii știu că acest sport al minții presupune condiții speciale de organizare.Dar atmosfera a fost una de bazar, cuvantul organizare lipsind cu desăvârșire din context.
Nu au fost săli suficiente, s-au facut înscrieri până în momentul începerii concursului adică ora 13.00, desi a fost la dispoziție o săptămână pentru aceasta, nu li s-a spus copiilor să aibă table de șah la ei, deoarece Biblioteca nu are table suficiente și multi au plecat acasa după ele, au venit copii care nu aveau nici cele mai elementare noțiuni legate de șah, și care nu au fost eliminați din start pentru că, concursul să se desfășoare între cei care chiar doresc să facă performanță în acest sport .
S-au jucat 5 partide, într-o atmosferă de bazar cum v-am mai spus. Părinți, rude, cunoștințe pe holuri, gălăgie, comentarii, în timp ce copiii se concentrau la joc și aveau nevoie de liniște deplină, unii având vârsta minimă de participare 7 ani. Se faceau poze, parinții interveneau de multe ori în timpul jocului, arbitrii plecau din sala etc. De asemeni arbitrajul a lasat mult de dorit, a fost așa ca să fie, nerespectandu-se în funcție de câștigător și de dificultatea partidei, ordinea în care intrau copiii la urmatoarea partida.
Cu toate că Biblioteca are în frunte o persoană care are funcție de conducere și anume Cojocaru Mihaela, și care ar fi trebuit să se implice 100% în organizare, aceasta a avut o atitudine mai mult decat deplasată, făcând pe stăpâna acelui loc, vorbind de sus, neținînd cont de regulile care se impuneau intr-un astfel de concurs.
Mai mult, s-a implicat doar în introducerea datelor de pe listele arbitrilor, în calculator, ea neavând cunostinte de gen și făcând un clasament eronat.
Mai exact au fost 2 copii cu 5 puncte la categoria sub 12 ani, dar ea a vazut numai unul, care de fapt era nepotul ei. Celalalt copil cu punctaj maxim, a primit credeți premiul 2, 3 ? NU….a primit doar o diplomă de participare. În momentul premierii i s-a atras atenția ca este o greșeala, dar ea a continuat cu un dezinteres maxim, sub ochii mei și ai copilului meu, să acorde trofeul și celelalte premii în maniera proprie.
Cum credeti ca s-a simțit un copil de 7 ani, care a câștigat 5 partide consecutiv, când nu s-a auzit strigat la premiu? Cu ce elan se va mai prezenta el vreodată la un concurs?
La sesizarea arbitrilor, neavând cale de întors, după premiere și după ce toata lumea plecase pe la ora 18 seara, a coborât și a spus că-i acorda premiul 2,fără ai scrie o noua diplomă, fără a-și cere scuze, și punând banii pentru premiu probabil din alte resurse decat cele care erau alocate pentru concurs.
Așa a fost premiat copilul meu, după o zi care se anunță plină de succes, într-un colț de încăpere, la 18 seara, avându-mă alături doar pe mine și personalul bibliotecii, în loc să se bucure de succes, în fața întregii asistențe. Nici publicarea pe site-ul bibliotecii, nu a fost mai elegantă și mai la obiect. Au fost trecute doar numele copiilor și premiile acordate, fără precizarea sumelor, a punctajului. Și parcă nu a fost de ajuns ce s-a întâmplat, a fost greșit și numele copilului pe site, deh…dna era grăbita din nou. El se numeste Rangu Daniel, nu Radu Daniel.
A doua zi, am fost sa cer retranscrierea diplomei cu premiul 2, asa cum era corect și ce credeti ?
Am fost data afara cu paza de la MBIT, deoarece d-na nu era dispusă să se justifice în fața mea.
De sâmbătă o tot caut, deoarece modul execrabil în care mi-a vorbit și a acționat nu o să mă facă sa renunț la dreptatea mea.
E de negasit, serviciul pentru ea fiind opțional, aflând de la salariații bibliotecii că sunt în proces cu ea, deoarece lipseste consecvent de la serviciu, chiar și o jumatate de an în 2012. Ce atmosfera poate fi într-o institutie, în care tu ca director, esti in proces cu salariații și colegii tăi?
Mă gândesc cum o fi ocupat aceasta dna postul la Biblioteca? Oare prin vreun concurs? Mă îndoiesc, la atitudinea de piețar pe care o are.
Sper din tot sufletul ca ceva să se schimbe vis-a-vis de acești oameni, care fac abuz de putere, care ocupă locurile altora, lipsiți de profesionalism și competență.
Să ne unim forțele în fața acestor nulități, nu ezitați să ripostați atunci cand sunteti tratați de sus, de persoane cărora le lipsesc cei 7 ani de acasa, și când sunteți nedreptațiți”, ne-a scris doamna Zica Rangu, mama unuia dintre copiii participanți.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}