Aceasta este imaginea contradictorie a conducătorului României dintre 1940 și 1944 care rezultă dintr-un sondaj publicat joi de Institutul Național pentru Studierea Holocaustului, “Elie Wiesel”.
Cel mai ridicat procentaj în favoarea sa îl întrunește calitatea de Mare patriot cu 59%, urmat de Mare strateg cu 53% și 46% faptul că a Luptat împotriva comunismului. De asemenea, 41% contra 36% se pronunță în favoarea Reabilitării sale.
În același timp 50% consideră că a fost un Dictator, 50% că este Responsabil de crime împotriva romilor și 46% că este Responsabil de crime împotriva evreilor.
Opiniile sunt împărțite în ceea ce privește caracterizarea drept Criminal de război: 36% sunt de acord, în timp ce 38% o resping.
Aceste rezultate aparent contradictorii se leagă într-un fel de problema mai largă a Responsabilității pentru Holocaustul din România, unde numai 31% îl consideră pe Antonescu responsabil, față de 53% care consideră că Germania Nazistă poartă responsabilitatea.
Dar în interiorul României Antonescu este perceput cu un grad de Responsabilitate de 69%, urmat de Mișcarea Legionară 66% și, interesant, presa și literatura cu caracter antisemit 51%, urmate de poliție, armată și jandarmerie.
Interesante sunt și percepțiile față de Mișcarea Legionară – 70% sunt de acord că a fost Responsabilă de crime împotriva unor lideri politici români,
» Citește continuarea pe pagina autorului