Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a cărui candidatură pentru alegerile prezidenţiale a fost validată de Curtea Constituţională, afirmă că, în cazul lui Călin Georgescu şi al Dianei Şoşoacă, ale căror candidaturi au fost respinse, deciziile sunt corecte. Candidatul crede, însă, că până la viitoarele alegeri ar trebui să fie clarificate limitele şi criteriile pe baza cărora CCR ia aceste decizii, transmite News.ro.
”Nu vreau să intru peste judecata BEC şi nici a CCR (…) Trebuie să clarificăm, în opinia mea, care sunt criteriile şi în ce limite poate Curtea Constituţională să admită sau să respingă. În opinia mea, deciziile în cazul Şoşoacă şi deciziile în cazul Georgescu sunt corecte, justificate corect de Curtea Constituţională, numai că nu cred că este democratic ca Curtea Constituţională să aibă o marjă aşa de largă de apreciere”, a declarat, duminică seară, la TVR Info, Nicuşor Dan, referindu-se la validarea candidaturilor la Preşedinţie de către Curtea Constituţională.
Dan, a cărui candidatură pentru alegerile din mai a fost validată, afirmă că ”trebuie să ne uităm la legea electorală în perioada imediat următoare, astfel încât la alegerile următoare să fie totul foarte, foarte clar”.
În legătură cu validarea candidaturii lui George Simion,
» Citește continuarea pe pagina autorului