Unul dintre inculpații din dosarul „AgroComplex” și-a adus adus aminte de ce nu putea să semneze în anul 2007 un document extrem de important în prescrierea datoriilor firmei primarului Dumitru Pantazi.
La termenul din data de 16 februarie, Costinel Vângă a declarat judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție în momentul audierii sale, că în anul 2007 el nu lucra la Serviciul de Taxe și Impozite Locale. Așadar actul prin care el ar fi primit adresa de suspendare a hotărârii prin care se radiau datoriile AgroComplex este fals.
FĂ O NOMINALIZARE PENTRU GALA ACTUALITATEA TV 2016
{module Fă o nominalizare pentru Gala Premiilor Actualitatea TV 2016}
Vângă le-a spus magistraților că cel mai probabil actul a fost semnat de el în anul 2012 când a fost în biroul funcționarului Nicoleta Negrescu, pentru a semna niște documente legate de alegerile parlamentare din acel an. El le-a declarat judecătorilor că își manifestase dorința de a face parte din rândul președinților sau vicepreșeinților secțiilor de votare. Acesta suspectează că între actele pe care le-a semnat a fost băgată și adresa fără ca el să știe.
Menționăm că Vângă a fost acuzat de procurorii DNA de fals în înscrisuri oficiale. Următorul termen în dosar este fixat pentru 1 martie, atunci când audierea inculpaților va continua.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}