Am remarcat absența președinților Ungariei și Slovaciei și faptul că declarația finală a fost semnată doar de cei trei copreședinți dumneavoastră, președintele Poloniei și președintele țării gazdă, iar presa internațională a speculat chiar că s-ar putea ajunge la o exclude, la o excludere a Ungariei din acest format din cauză că nu a fost de acord cu deciziile partenerilor.
Nu, nu s-a discutat despre nicio excludere şi nici nu se va discuta. Este o informaţie de tip fake news. Nu a fost o temă asta şi nu este prima dată când un stat nu este reprezentat chiar de preşedinte, chit că ar fi optim ca reprezentarea să fie la cel mai înalt nivel posibil. Cele două state menţionate de dumneavoastră au fost reprezentate instituţional de ambasadorii lor. Deci nu este nicio problemă din punct de vedere diplomatic. Iar în ce priveşte concluziile Summitului, într-adevăr, un stat membru nu a putut să fie de acord cu aceste concluzii şi cutuma care a fost dezvoltată chiar în UE este că, atunci când nu se găseşte un limbaj comun, cel care conduce sau cei care conduc respectiva întrunire pot emite un comunicat în numele celor care s-au adunat, lucru care se întâmplă şi acum.
» Citește continuarea pe pagina autorului
