Tinmar Energy SA, societatea care livrează gaz și energie electrică către firma primarului Dumitru Pantazi, a ajuns să fie furnizorul de gaz al RAGCL deși nu avea cel mai bun preț de pe piață. Regia de termoficare a avut șase oferte de furnizare de gaz metan, din care Tinmar Energy a avut al treilea cel mai mare preț la un MWh.
Astfel, societatea Wiee a oferit un preț de 150 de lei/Mwh, Enel 140 de lei/MWh, iar Tinmar Energy 119,90 lei /MwH. Cel mai mic preț a fost oferit de fostul furnizor de gaze naturale al RAGCL, Premier Energy, și anume 96 de lei/Mwh, în timp ce furnizorul CEZ a oferit un preț de 118 lei pentru un Mwh.
Mai mult, Tinmar Energy a oferit condiții contractuale mult mai defavorabile decât Premier Energy. De exemplu, către actualul furnizor plata consumurilor la gaz se face în avans, iar facturile au o scadență de 5 zile, în timp ce la Premier facturarea consumului se făcea după 30 de zile, iar plata după alte 30 de zile.
Mai mult, în cazul Tinmar Energy dacă renunță la contract RAGCL este obligată să plătească consumul pe un an de zile, chiar dacă rezilierea contractului s-ar face după o lună, două sau trei.
Cu toate acestea, conducerea RAGCL Pașcani a decis să încheie contractul de furnizarea cu Tinmar Energy.
Contactat telefonic pentru a confirma sau infirma dacă primarul Dumitru Pantazi a avut un rol în încheierea acestui contract defavorabil RAGCL, directorul de vânzări al Tinmar Energy SA, George Mihai a spus că societatea pe care o reprezintă are cel mai mic preț de pe piață.
„Puteți vedea și prețurile, sunt mai mici decât sunt pe piață acuma”, a declarat directorul de vânzări al Tinmar Energy SA, George Mihai.
Acesta a confirmat pentru NewsPascani.com că primarul Dumitru Pantazi a fost cel care i-a contactat pentru a semna contractul cu RAGCL din prisma relațiilor comerciale pe cerea Tinmar Energy SA le are cu AgroComplex Lunca Pașcani, societate ce aparține edilului șef.
„Trebuie să verific, ceva, în istoric, sigur avem. AgroComplex, tot Pașcani, nu? Îmi este cunoscut numele, furnizăm ceva dar nu știu ce. Nu am fost impuși la R.A.G.C.L. Domnul Pantazi a zis cine poate să-mi dea gaz, Premierul (n.r. fostul furnizor de gaz metan) a zis nu-ți dau, las orașul în frig. Nimeni nu a vrut să se bage și el, a zis având în vedere relația noastră, ne-a sunat pe noi să ne întrebe: Puteți furniza aici? Și noi am zis da, dar trebuie să vedem cum facem cu plățile”, a explicat George Mihai, directorul Tinmar ENERGY SA.
Primarul Dumitru Pantazi a negat prin intermediul paginii sale de Facebook că ar fi fost cel care a intervenit pentru ca RAGCL să încheie un contract cu Tinmar Energy. „Nu am avut nici o implicare privind alegerea furnizorului de gaz, atunci când a fost nevoie de schimbarea firmei având în vedere situația gravă în care se afla RAGCL-ul. Solicitarea pentru un nou furnzior a fost făcută de către conducerea Regiei Pășcănene, iar contractul a fost semnat de către directorul Gelu Nedelcu. NU AM IMPUS NIMIC! Mai mult, nu am cunoscut conducerea societății până când nu a venit Gelu Nedelcu la mine cu ei pentru a vedea cum pot să-și recupereze banii. (…) Încă o dată spun că nu are nici o legătură relația contractuală pe care Agrocomplex o are cu furnizorul de gaz și cea dintre RAGCL și același furnizor. Nu au existat și nu există avantaje pe care firma la care sunt acționar majoritar le-a avut sau le are în urma relației dintre RAGCL și Tinmar Energy S.A” a replicat pe Facebook primarul Dumitru Pantazi.