Dumitru Pantazi, candidatul PSD, a postat ieri pe o rețea de socializare un comunicat de presă în care îl atacă pe candidatul PNL, Marius Pintilie. Totul după ședința legislativului local, în care s-au discutat o serie de proiecte pe marginea cărora cei doi au avut intevenții.
Primarul în funcție a început o campanie de denigrare la adresa candidatului liberal, mai ales după ce a gafat în emisiunile de dezbatere de la televiziune sa favorită, unde a scăpat replica: „N-am făcut, pentru că n-am făcut”.
El nu organizează conferințe de presă de frica jurnaliștilor de la Actualitatea Tv, dar îi atacă de la distanță, ascuns în spatele unor fraze.
„Asistăm in ultima parte a campaniei electorale la o operatiune josnica, pusă la cale de candidatul perdant PNL, în cârdășie cu televiziunea lui “de casă“, la o încercare grosolană si mizerabilă de manipulare și dezinformare a cetățenilor de bună credință din Pascani. Ceea ce nu iau în calcul însă sus-numiții e faptul că pășcănenii nu sunt oameni pe care să îi poți păcăli cu intoxicări, cu aberații și minciuni care le jignesc inteligența, în încercarea disperată de a le spăla creierele pentru un vot. Am totală încredere în cetățenii din Pașcani, ei sunt, ca întotdeauna, cei care știu să facă diferența între adevăr și minciună răuvoitoare, și de aceea sunt sigur că, pe 5 iunie, pășcănenii vor alege seriozitatea și faptele, nu circul sau vorbele”, posta ieri Dumitru Pantazi pe o rețea de socializare.
Pintilie i-a răspuns că PNL face campanie civilizată. ”În ultimele zile, PSD și candidatul Dumitru Pantazi încearcă să discrediteze campania PNL și ne acuză în mediile de socializare, pe mine și pe ceilalți candidați PNL, de minciună, manipulare, intoxicare, ipocrizie și dezinformare. Noi am încercat să ne abținem de la jigniri și insulte pe toată perioada campaniei, nu o vom face nici de acum încolo și facem apel la o campanie electorală decentă, axată pe subiectele care îi preocupă pe oameni”, a declarat astăzi într-o conferință de presă candidatul PNL la funcția de primar.
Astăzi, în timp ce se afla la procesul de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Pantazi a revenit cu un alt atac. „Ieri, 30 mai 2016, în cadrul ședinței de Consiliu Local, am asistat la o dovada vie de ipocrizie și populism a consilierului Pintilie care, în alergarea sa de unul singur către nicăieri, s-a dat în stambă, mimând fără succes interesul său pentru problemele pășcănenilor. Abordarea sa demonstrază clar faptul că nu îi cunoaște de loc pe cetățenii din Pașcani și asta pentru că ceea ce le oferă nu sunt soluții ci mai degrabă circ televizat. Probabil cineva i-a șoptit domnului Pintilie că trebuie să își joace ultima carte încercând să “dea bine” la televizor, dar a uitat să îi precizeze că Pașcaniul nu este o miză de joc sau de joacă”, a postat astăzi primarul pe o rețea de socializare.
Legat de ședința Consiliului Local de ieri liberalul își menține punctul de vedere și crede că prin votul dat pe marginea amendamentelor depuse, consilierii PSD au fost de acord cu ele. “Din punctul nostru de vedere, ce s-a întâmplat ieri în ședința de consiliu a fost o victorie pentru pășcăneni, dacă s-au votat 8 din 10 amendamente înseamnă ca majoritatea propunerilor noastre au fost corecte. Candidatul PSD Dumitru Pantazi susține că mi-am schimbat poziția pe subiectul Apavital, că nu am fost coerent. Nu este adevărat. Prin amendamentele noastre s-a modificat substanțial atât proiectul de hotărâre, cât și relația dintre cetățeni și Apavital, până astăzi dezechilibrată net în favoarea operatorului. De fapt contracandidatul meu încearcă să recupereze voturi de la pășcăneni, de aceea minte în campania electorală”, a mai spus Pintilie.
Menționăm faptul că la conferința de presă au participat doar jurnaliștii de la Actualitatea Tv.
Iată mai jos alte declarații din conferința de presă:
Un exemplu ar fi subiectul Palatului Cantacuzino. Dumitru Pantazi a anunțat că are un proiect de finanțare pregătit din 2014. În emisiunea de la Bit Tv, 25 mai, ora 20:00 a venit cu un biblioraft galben pe care l-a arătat la cameră și a spus că acela este proiectul pentru palat. A fost susținut de moderator, jurnalistul Bit TV, C. Cojocaru, care a arătat și el dosarul către camere și l-a prezentat ca exemplu de proiect bine realizat, spre deosebire de PIDU (în paranteză fie spus, proiectul pentru PIDU umple un dulap, un fișet întreg).
De atunci am tot făcut verificări.
Mai mulți funcționari din primărie, inclusiv purtătorul de cuvânt, dl Apostol, au confirmat pentru presa locală că nu există decât documentație tehnică.
Am primit dosarul galben pentru a-l consulta personal și pot confirma. Un ziar din Pașcani a publicat alt volum care conține un studiu istoric și alte documente tehnice.
În ședința de Consiliu de ieri dimineață am întrebat de ce acest proiect nu este pe ordinea de zi, dacă e gata din 2014. În plenul ședinței viceprimarul V. Axinte și primarul D. Pantazi au admis că nu există un proiect complet în acest moment.
Vă mai spun ceva. Am o adresă de la Compartimentul de Fonduri Europene, semnată de dl Pantazi, cu data de 8 iunie 2016. Acolo scrie negru pe alb că au solicitat finalizarea documentației tehnice încă din 2013 dar nu s-a întâmplat, iar din această cauză au fost pierdute fonduri europene. Este vorba de mecanismul de finanțare de la guvernele Norvegiei, Islandei și Lichtensteinului, derulat între 2009 și 2014. Deci în 2014 s-au pierdut fonduri europene din care putea începe reabilitarea Palatului.
Dumitru Pantazi și presa favorabilă PSD insistă că abia acum 2 luni s-a deschis linia de finanțare prin POR 2014-2020. Perfect adevărat. Dar noi vorbim de un obiectiv achiziționat în 2012, pentru care oamenii din primărie au lucrat în 2013 ca să nu se piardă niște bani disponibili în acel moment. Pentru asta, primarul Pantazi trebuia să dispună finalizarea DALI în 2013.
Știți care este răspunsul lui preferat: „N-am făcut că n-am făcut”.
În ce privește așa-zisele „schimbări de poziție” față de Apavital, oamenii care în 2014 m-au huiduit în stradă și pe urmă au luptat 2 ani de zile, umăr la umăr cu mine, în ședințele de consiliu știu exact care este poziția mea față de subiect: referendum, care este despre drepturi, nu despre bani. Dreptul la apă și dreptul de a decide singuri. Două drepturi pe care ni le-au refuzat Pantazi până când au simțit că se apropie campania electorală, le fuge pământul de sub picioare, și au început să cedeze. Mai întâi cu facturarea individuală, apoi cu celelalte 8 amendamente pe care le-am impus în ședința de consiliu de ieri.
Vă atașăm adresa 9328/08.06.2015, care probează situația proiectelor pentru reabilitarea Palatului Cantacuzino în perioada octombrie 2013 – iunie 2015.