Sute de persoane angajate în instituțiile subordonate Consiliului Local, trăiesc cu frica că își vor pierde locurile de muncă după ultimile declarații din spațiul public, ale celui care se află astăzi la conducerea municipiului.
Edilul local, candidat PSD la funcție de primar la alegerile din 5 iunie 2016, are în programul său electoral o serie de proiecte care vor lăsa fără un loc de muncă mulți angajați. Intenția lui este aceea de a înființa societatea Serviciul Public Pașcani.
Alipirea Eco Salubritate cu PSA Pașcani, prima măsură
Conform programului candidatului PSD, societatea de salubrizare și ce a mai rămas din fostul operator de apă, vor fi alipite. Vorbim de societăți care au rămas sau vor rămâne fără obiect de activitate. ”În cadrul acestei societăți vor funcţiona serviciile de ecarisaj, dezinsecţie şi deratizare, măturatul stradal, Gospodăria Comunală, cimitirul municipal (care urmează să fie amenajat), administraţia parcărilor (vor fi amenajate noi parcări, unele cu plată) şi serele municipale”, se arată în programul candidatului PSD Pașcani.
Dacă acest lucru se va întâmpla, Consiliul Local va fi responsabil de datoriile acestor societăți. EcoSalubriate a contractat un credit de 1,7 milioane lei pentru dezvoltare, dar a achiziționat doar utilaje second hand, în timp ce PSA are multe sume de bani de încasat, majoritatea de la ApaVital, dar și multe datorii, care se cifrează la aproximativ 2,9 milioane lei. Cum Consiliul Local este instituția care coordonează activitatea acestor socetăți, este ușor de anticipat că orice creditor se va îndrepta împotriva bugetului public pentru a recupera banii, dacă instituțiile vor dispărea de tot, iar datoriile nu vor fi achitate.
Falimentul RAGCL, transportul public externalizat
O altă măsură propusă de candidatul PSD este aceea de consultare a populației cu privire la menținerea sau conservarea sistemului centralizat de încălzire și acordarea de subvenții de la bugetul local, familiilor defavorizate, pentru achiziționarea centralelor de apartament. RAGCL are, la acest moment, datorii de peste 30 milioane de lei, cum spune candidatul PSD în programul de dezvoltare pentru perioada 2016-2020. Dacă în urma unui asemenea referendum va fi închis sistemul public, plata datoriilor va cădea în sarcina Consiliului Local.
În același program, candidatul Pantazi lasă să se înțeleagă că ar putea susține măsuri de reorganizare a furnizorului de agent termic, ceea ce arată lipsa de viziune a acestuia. ”Pe termen lung, vom realiza o strategie locală de încălzire (redresarea financiară a RAGCL, investiţii pentru eficientizarea sistemului centralizat de încălzire, inclusiv pentru surse alternative de energie, astfel încât preţul căldurii să fie competitiv pentru atragerea consumatorilor)”, mai spune candidatul PSD în programul său.
De asemenea, serviciul de transport public are mari șanse să fie externalizat, deși este pe profit. La modul cum a acționat candidatul PSD în cei patru ani de când se află la conducerea municipiului, este greu de crezut că va aloca bani pentru modernizarea parcului auto al serviciului. În acest fel, cetățenii din suburbii vor fi la mâna unui operator privat, care va stabili prețul biletului după criterii economice, şi nu sociale.
Angajări sau mențineri pe posturi, doar pentru clientela de partid
Cei care vor avea de suferit sunt angajații societăților amenințate cu reorganizarea. Deja sunt foarte mulți care cred că nu vor mai avea un loc de muncă, odată ce vor fi puse în practică aceste măsuri. Candidatul PSD va spune că angajații vor primi un loc de muncă, în serviciul nou înființat, dar este greu de crezut acest lucru. O altă temere este aceea că Dumitru Pantazi va prefera să facă angajări pe criterii clientelare, așa cum s-a mai întâmplat până în prezent.
În procesul de reorganizare a societăților din subordine intră astfel EcoSalubritate, RAGCL, PSA Pașcani, Gospodăria Comunală, Sera și angajații de la Spații Verzi. Vorbim de aproximativ 300 de angajați al căror viitor este nesigur.
Despre reorganizarea serviciilor publice și garanțiile oferite de candidatul PSD, cum că municipiul nu se va confrunta cu o problemă socială mai mare și nu va intra într-un blocaj administrativ, am încercat să discutăm chiar cu Dumitru Pantazi, dar acesta a refuzat să fie prezent în emisiunile de dezbatere organizate de Actualitatea Tv.
P.S. Sunt ferm convins că după publicarea acestui articol, vor apărea comunicatele din partea Primăriei și PSD, prin care se va susține contrariul. Întrebarea mea este următoarea: Ce alte concluzii pot fi trase când se propun asemenea măsuri?