NewsPascani.com Pașcani, Târgu Frumos, Iași
Național

Asociaţia Studenţilor în Drept, semnal de alarmă privind modificarea Legilor justiţiei

Punct de vedere extrem de amplu al Asociației Studenților în Drept cu privire la propunerile de modificare a Codului penal și a Codului de procedură penală‍‍‍‍‍‍ ‍‍, postat pe pagina de Facebook a asociaţiei.  Într-un text care se întinde pe câteva paragrafe bune, studenţii îşi anunţă îngrijorarea privind modul în care este tratată politica penală a statului, cu implicații grave asupra întregii societăți și a ordinii și păcii sociale.‍‍‍‍‍‍ ‍‍

 

  

‍‍‍‍‍‍ ‍‍”Asociația Studenților în Drept trage un semnal de alarmă asupra unei viitoare crize în sistemul judiciar, prin blocarea actului de justiție în materie penală odată cu adoptarea celor două propuneri. Actualii și viitori magistrați nu își vor mai putea îndeplini atribuțiile legale în scopul aflării adevărului și a tragerii la răspundere penală a persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni. Prin modificările aduse Codului penal se urmărește dezincriminarea totală sau parțială a unor infracțiuni, iar prin modificările aduse Codului de procedură penală se urmărește tergiversarea procesului penal și, de facto, împiedicarea efectuării urmăririi penale în cauzele complexe.‍‍‍‍‍‍ ‍‍
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Asociația noastră dorește garanții din partea statului român că studenții de la Drept, viitori magistrați, își vor putea exercita profesia într-un cadru legal care să apere dreptatea și adevărul, cinstea și înțelepciunea. Ne dorim ca justiția să fie înfăptuită în numele unei legi juste, iar tragerea la răspundere penală să-și poată atinge scopul de apărare a interesului general al societății.‍‍‍‍‍‍ ‍‍
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Constatăm cu teamă pentru viitorul acestei țări că se promovează o politică penală în beneficiul suspecților, inculpaților și condamnaților, persoane care, prin faptele antisociale comise, au adus atingere unor valori sociale fundamentale ocrotite de legea penală. De asemenea, se urmărește blocarea activității organelor de urmărire penală și vulnerabilizarea persoanelor vătămate în procesul penal.
Asociația Studenților în Drept solicită Parlamentului României să organizeze dezbateri privind modificarea Codului penal și a Codului de procedură penală cu profesioniști ai dreptului – cadre universitare, judecători, procurori, avocați și notari – și să arate respect față de cei care cu adevărat dețin înțelepciunea și tainele legiferării în materie penală.‍‍‍‍‍‍ ‍‍
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Cu titlu de exemplu, prezentăm o serie de modificări ale codurilor care sunt formulate fie cu încălcarea dispozițiilor actelor internaționale la care România este parte, fie cu nesocotirea elementelor fundamentale de drept penal și procesual penal:‍‍‍‍‍‍ ‍‍
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
I. Cu privire la caracterul de lege a deciziilor de dezincriminare ale CCR ‍‍
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Aspectele privind instituirea unui caracter de lege de dezincriminare în ceea ce privește deciziile CCR, inclusiv prin raportare la considerentele deciziilor, deschide practic o posibilitate de dezincriminare printr-o simplă frază care nici nu susține dispozitivul.‍‍‍‍‍‍ ‍‍
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Mai mult, propunerea este neconstituțională sub aspectul încălcării art. 147 alin. (1) din Constituția României, republicată, care prevede că, pe de-o parte, un text de lege declarat neconstituțional se suspendă timp de 45 de zile, deci nu mai produce efecte juridice ex tunc, iar, pe de altă parte, numai Parlamentul poate să pună în acord textul de lege cu decizia Curții.
Sub aspectul izvoarelor de drept constituțional, deciziile CCR sunt izvoare de drept numai în limitele prevăzute de Titlul V din Constituție. Acestea nu pot substitui rolul Parlamentului care, conform art. 61, alin. (1) din Constituție, este ”unica autoritate legiuitoare a țării”, deci singura autoritate care poate adopta legi în sens formal.‍‍‍‍‍‍ ‍‍
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
De asemenea, este de precizat faptul că Curtea Constituțională este o autoritate politico-jurisdicțională și nu se poate substitui legiuitorului și nici nu poate edicta norme pozitive de drept penal. Curtea este îndrituită doar să se pronunțe cu privire la verificarea constituționalității textelor de legi, nu să creeze drept, adică normei noi. ‍‍‍‍‍‍ ‍‍
‍‍‍‍‍‍ ‍‍‍‍‍‍‍‍ ‍‍
‍‍‍‍‍‍ ‍‍‍‍‍‍‍‍ ‍
II. Cu privire la modificarea prescripției penale (art. 154 Cod penal)‍‍‍‍‍‍ ‍‍
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Nu exista nicio justificare pentru eliminarea termenului de prescripție de 10 ani. În acel termen de prescripție erau încadrate infracțiuni grave și se raporta și la complexitatea cauzei și implicit a investigației.‍‍‍‍‍‍ ‍‍
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Răspunderea penală se va șterge cu 2 ani mai repede pentru fapte grave precum traficul de persoane, agresiunea sexuală, coruperea sexuală a minorilor, tâlhăria calificată sau distrugerea calificată.

Articolul integral pe www.stiripesurse.ro

Advertisements

Related posts

2 din 5 studenți abandonează facultatea în primul an. Există însă și specializări la care aproape nimeni nu renunță (studiu)

Redacția

Centrala nucleară de la Cernavodă asigură o treime din producţia naţională de energie, deși de regulă produce maxim 20% / România importă circa 1000 de MW

Redacția

Poliţiştii din Suceava au rămas stupefiați când au oprit o maşină pe dreapta. Află câţi ani avea şoferul

Redacția

Lasă un comentariu

* Comentând aici sunteți de acord cu stocare datelor dumneavoastră pe acest site