Ședința Consiliului Local de vineri, 30 ianuarie, a fost marcată de un schimb tensionat de replici între consilierii Tiberiu Dogaru (AUR) și Sorin Olariu (PSD) pe fondul discuțiilor privind un proiect de prevenire și combatere a sărăciei prin servicii sociale. Dezbaterea a atras atenția colegilor prin tonalitatea directă a consilierilor și prin schimbul de replici acid, care a durat câteva minute.
Consilierul Tiberiu Dogaru a început intervenția prin evidențierea importanței proiectului și a nevoii de a-l completa cu date relevante. Acesta a cerut transparență și informații statistice pentru a fundamenta mai bine proiectul și a subliniat că rolul asistentului social nu trebuie redus doar la întocmirea anchetelor sociale. Totodată, el a propus colaborarea în parteneriat public-privat și cu societatea civilă. „O intervenție aș avea și eu pe acest proiect. Am văzut că este un proiect important, care își propune ca obiective prevenirea și combaterea sărăciei prin servicii de specialitate. Aceste servicii de specialitate consider că ar trebui să se adapteze la noile cerințe; am văzut ce cazuri apar, mai noi, pentru a rezolva problemele care apar în legătură cu omul, cu persoanele aflate în dificultate. Până la urmă, ce este asistența socială? Înseamnă să-i ajute pe cei nevoiași, pe cei aflați în anumite probleme, în anumite dificultăți.
Aș fi vrut la acest proiect ca, pe lângă materialele care sunt acolo, să avem și o situație, dacă nu analiză, măcar niște date statistice cu privire la… anul ăsta, am văzut că ne ocupăm și de abandonul școlar. Ar fi fost important să știm în anul școlar 2024-2025 câți elevi au abandonat școala în Municipiul Pașcani și care au fost cauzele de au recurs la acest proiect. Aș fi vrut să avem o evidență a persoanelor aflate în dificultate, nu doar a celor care vin și solicită ajutor de la primărie, că e clar, pe ele le găsim în evidență, dar sunt unele care, din diferite motive, nu ajung aici. Fie că nu cunosc că au anumite drepturi, fie că nu se pot deplasa, cum sunt persoanele în vârstă.
Aș vrea să fie știut câte familii cu mulți copii aflate în risc de sărăcie avem la nivelul Municipiului Pașcani pe care ar trebui să le ajutăm, câte persoane peste 80 de ani care stau singure prin locuință și nu au copii sau alți membri ai familiei de care să poată fi ajutați. Adică trebuie să fie mai ample activitățile acestui serviciu, că până la urmă am văzut în ședința de la Comisii că principala activitate a serviciului este aceea de a întocmi anchete sociale. Cred că prin această activitate ei își pierd rolul asistentului social, dar rolul asistentului social este rolul de a fi consilier, până la urmă, pentru cei aflați în dificultate, consultant și chiar avocat social al acestora.
Și aș vedea ca această activitate să se realizeze într-un parteneriat public, privat și societate civilă. Pentru că societatea civilă este cea care trăiește în societate, printre oameni, știe problemele și nevoile cu care se confruntă vecinul, eu știu, și le poți sesiza. Iar la unele probleme, cred că chiar ne pot oferi și soluții. Și pentru că s-a discutat ieri și miercuri în comisie, numărul lor am înțeles că este mic, al celor care desfășoară activități în cadrul acestui compartiment”, a transmis consilierul Tiberiu Dogaru.
Replica consilierului Sorin Olariu a fost dură și critică, vizând atât discursul, cât și votul consilierului Tiberiu Dogaru. „Da, ne-a plăcut discursul domnului Dogaru, domnul consilier, numai că, din punct de vedere… este un discurs care are conținut, dar nu are substanță… ca o nucă care este seacă. Foarte bine, bun discurs, ok, dar când m-am uitat la votul cu amendamentul anterior, care aici s-a abținut (adică e un vot împotrivă), eu aș fi vrut să voteze exact pentru a combate riscul sărăciei și excluziunii sociale. Deci ceea ce ați spus dumneavoastră a fost umbrit sau secat de conținut de votul dumneavoastră. A fost doar populism”, a afirmat consilierul Sorin Olariu.
Tiberiu Dogaru a replicat calm: „Nu vreau să intru într-o polemică cu dumneavoastră, dar n-ați văzut votul meu; înseamnă că nu v-ați uitat la ce am votat. Îmi pare rău atunci”.
La scurt timp, colegii de ședință au intervenit: „A votat pentru. Domnul consilier a votat pentru”.
Proiectul discutat vizează prevenirea și combaterea sărăciei prin servicii sociale, sprijin pentru elevi cu risc de abandon școlar, familii vulnerabile și persoane în vârstă izolate, punând accent pe o abordare integrată între autoritățile locale, societatea civilă și sectorul privat.