Reforma pensiilor magistraților reaprinde tensiunile între puterile statului și readuce justiția în centrul dezbaterii publice. Însă politologul Andrei Țăranu atrage atenția că subiectul de fapt nu e nou: justiția domină de ani buni discursul politic. În acest context, o parte din sistemul judiciar pare că încearcă nu doar să aplice legea, ci să o și impună.
FOTO Arhivă Adevărul
Săptămâna trecută, președintele Nicușor Dan a avut un discurs critic la adresa magistraților, într-o conferință de presă, la Palatul Cotroceni. Abordarea sa a fost însă una nuanțată. În plus, el a declarat că dorește să deschidă o discuție amplă despre funcționarea sistemului de justiție după încheierea dezbaterilor despre pensiile speciale, întrebându-se chiar de ce nu mai există anchete care să vizeze magistrați.
Precizările șefului de stat vin într-un context politic tensionat, în mijlocul discuțiilor pe care le mediază între Executiv și reprezentanții sistemului de justiție pe tema modificării condițiilor de pensionare ale magistraților, după ce CCR a respins legea inițială. Tot în contextul acestor discuții, Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, propune un acord în șase puncte pentru depășirea crizei din Justiție generate de reforma pensiilor speciale ale magistraților.
„Acest subiect a fost politizat foarte mult. » Citește continuarea pe pagina autorului



