Prezent astăzi în ședința comisiei Juridice din cadrul legislativului local, cel care în trecut dădea de pământ cu sistemul mafiot Rățoi – Pantazi, a susținut că acel articol care face referire la apa meteorică, juridic nu are nicio problemă. Afloroaei a insistat că ApaVital nu facturează apă meteorică, iar modificarea respectivului protocol ar atrage alte complicații.
În replică consilierul Benone Mihuț de la PSD l-a liniștit pe consilierul primarului, spunându-i că problema a fost discutată, iar articolul din protocolul trimis de către ApaVital, ce prevede facturarea epurarea apei meteorice către persoanele fizice din Pașcani, va fi modificat. Mai exact, PSD va vota ca în acel document să fie stipulate prevederile articolului 211, ali. 2 din Regulamentul Serviciului de Alimentare cu Apă și Canalizare, care spune: „stabilirea cantității de apă pluvială (Qm) preluată în rețeaua de canalizare se determină prin înmulțirea cantității specifice de apă pluvială comunicată de Autoritatea Națională de Meteorologie pentru luna anterioară emiterii facturii, cu suprafețele totale ale incintelor construite și neconstruite, declarate de fiecare utilizator (cu excepția persoanelor fizice si a asociațiilor de proprietari/locatari)".
Și avocatul Codrin Toma, consilier local din partea PSD, a opiniat că din citirea respectivului articol se înțelege că ApaVital Iași poate factura epurarea apei pluviale către asociațiile de proprietari și că exprimarea articolului nu este una clară.
Art. 9 din protocolul propus de primarul Dumitru Pantazi spre aprobarea consilierilor locali prevede: „Întocmirea și semnarea contractelor de prestare servicii apă-canal, preluare ape meteorice, la toate categoriile de utilizatori (inclusiv locatarii din condomenii constituiți în asociații de proprietari) se va efectua cu prevederile Legii 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare și a Regulamentului Serviciului de Alimentare cu Apă și de Canalizare, punctul de delimitare a celor două instalații, publice administrate de operator și interioare aflate în proprietatea utilizatorului, fiind secțiunea de ieșire din contorul de branșament montat în căminul de apometru.”
Consilierul primarului a replicat că prin acest paragraf operatorul ieșean dorește să impună constituirea cetățenilor în asociații de proprietari. Evidenta lipsă de logică a lui Dionisie Afloroaei a fost semnalată de consilierii locali care au comentat că atunci pășcănenii mai degrabă nu se asociază decât să le fie facturată apa meteorică.
Afloroaei a ținut să mai explica că legea nu interzice facturarea apei meteorice, dând exemple alte orașe în care acest lucru se întâmplă deja, însă regulamentul operatorului o interzice. Acesta a mai spus că dacă acel regulament va fi schimbat atunci pășcănenii vor plăti și epurarea apei meteorice.
Nici de soarta salariaților de la Prest Serv Apa ce urmează a fi preluați de ApaVital Iași nu au fost mulțumiți membrii comisiei care au solicitat să fie stipulat clar care va fi viitorul acestora în cadrul noii societăți. Ei au readus în discuție faptul că operatorul județean s-a angajat să preia personalul, dar acum după documentele prezentate, mulți dintre oameni ar putea rămâne pe drumuri.
Consilierul primarului a susținut că această problemă ține strict de ApaVital Iași, operatorul județean având mână liberă să facă ce vrea.
Dat fiind datele stipulate în protocolul prezentat legislativului de primarul Dumitru Pantazi cât și opinia consilierilor că în acest caz oamenii riscă să plătească apa meteorică, avem toate motivele să afirmăm că problemele aduse în atenția opiniei publice de către reporterii NewsPascani.com și Actualitatea Tv sunt informații corecte, nu dezinformări așa cum au titrat publicațiile fidele primarului Dumitru Pantazi – ziarul Orizont și Bit Tv.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}