Administratorul societății Perla Neagră a explicat în fața procurorilor, care au fost motivele pentru care a înlocuit construcția din lemn, ce trebuia amplasată pe terenul din zona vale, pe care l-a obținut de la Primărie în urma unei licitații. Totul s-a întâmplat la termenul în timpul urmăriri penale.
Omul de afaceri a susținut că a recurs la construcția din zidărie la insistențele primarului Dumitru Pantazi, deși pe respectiva locație trebuia amplasată una din lemn. El a spus că nu i-a fost eliberată autorizația de construcție, până când nu a înlocuit structura construcției.
Pentru a arăta că a fost de bună credință, administratorul de la “Perla Neagră” a arătat că a achiziționat căsuța din lemn ce trebuia amplasată pe terenul închiriat, după cum prevedea documentația originală, pe care o are și la acest moment. El deține factură în acest sens, eliberată de furnizor la vremea respectivă.
Conform celor declarate în fața judecătorilor, primarul nu a semnat autorizația de construcție decât după ce a fost de acord să o realizeze din zidărie. Declarațiile acestuia vor atârna greu în proces, în ceea ce îl privește pe primarul municipiului. Următorul termen este programat în data de 22 septembrie.
În acest dosar, primarul municipiului este judecat, alături de alți funcționari, pentru abuz în serviciu.