Trei studenți din Iași sunt judecați de magistrații de la Tribunalul Iași pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri. Unul dintre tineri este acuzat și de pornografie infantilă, faptă pe care a recunoscut-o în fața instanței de judecată. Aceștia au săvârșit faptele, prevăzute de legea penală, în formă continuată, constând în mai multe acte materiale.
Într-un dosar complex, aflat pe rolul Tribunalului Iași, patru tineri, dintre care trei sunt studenți, au fost trimiși în judecată pentru infracțiuni grave comise în perioada octombrie – noiembrie 2024. Potrivit anchetatorilor, aceștia ar fi desfășurat activități de trafic de droguri de risc și de mare risc, iar în cazul unuia dintre inculpați au fost reținute și fapte de pornografie infantilă.
În luna aprilie 2025, magistrații de la Tribunalul Iași au analizat situația juridică a inculpaților și au constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă anterior. Decizia instanței vine în contextul în care toți inculpații au fost trimiși în judecată și au recunoscut faptele în fața judecătorilor.
Conform rechizitoriului, în intervalul octombrie – noiembrie 2024, inculpații ar fi fost implicați în distribuirea și comercializarea de substanțe interzise, atât droguri de risc, cât și de mare risc. Activitatea infracțională ar fi fost desfășurată în mod continuat, fiind documentate mai multe acte materiale.
În același interval, unul dintre inculpați ar fi desfășurat și activități de natură informatică ilegală, constând în distribuirea de materiale pornografice cu minori. Procurorii susțin că aceste materiale ar fi fost transmise prin intermediul unor platforme online.
Mihai-Corneliu Ciobanu a fost trimis în judecată pentru trafic de droguri de mare risc în formă continuată (3 acte materiale) și deținere de droguri de risc pentru consum propriu. Denis-Gabriel Bejan, în vârstă de 25 de ani, este acuzat de trafic de droguri de risc și de mare risc, tot în formă continuată. Dan-Junior Nanu este acuzat de trafic de droguri de mare risc în formă continuată și pornografie infantilă, în timp ce Bianca Elena Cârmâz, în vârstă de doar 22 de ani, este acuzată de trafic de droguri de risc.
Potrivit anchetatorilor, trei dintre inculpați sunt studenți, ceea ce arată că studiile superioare nu îi fac mai puțin periculoși decât cei fără nicio pregătire.
Un element important al dosarului îl reprezintă faptul că toți inculpații au recunoscut integral faptele reținute în sarcina lor, exprimându-și regretul și solicitând o șansă de reabilitare.
Inculpații își regretă faptele și solicită îndurare din partea magistraților, care au putere de decizie.
„Recunosc în totalitate faptele, astfel cum au fost descrise în rechizitoriu. Regret tot ce s-a întâmplat până acum și sunt conștient de tot ce s-a întâmplat”, a spus Mihai-Corneliu Ciobanu în fața instanței.
Unii dintre inculpați consideră că au avut de învățat din săvârșirea acestor infracțiuni.
„Recunosc în totalitate faptele. Regret, dar consider că am avut de învățat o lecție foarte importantă”, a spus Denis-Gabriel Bejan.
Cea mai gravă situație este cea a inculpatului Dan-Junior Nanu, care a recunoscut inclusiv acuzațiile privind pornografia infantilă.
„Recunosc în totalitate faptele, inclusiv cele cu privire la pornografia infantilă. Regret nespus de mult. Mă bucur mult că am avut ce învăța. Sigur nu voi mai avea niciun contact cu mediul infracțional”, a spus inculpatul în fața instanței de judecată.
Singura fată dintre cei patru inculpați regretă, de asemenea, faptele grave, susținând că a fost o scăpare de moment.
„Recunosc în totalitate faptele din rechizitoriu. Regret nespus de mult ce s-a întâmplat. Nu obișnuiesc să fac asta. A fost o activitate de moment. Doresc o șansă, să-mi repar greșeala”, a spus Bianca Elena Cârmâz.
În cadrul ședinței de judecată, procurorul de caz a subliniat că, în ciuda gravității faptelor, există circumstanțe care ar putea conduce la aplicarea unor pedepse orientate spre minimul prevăzut de lege. Printre acestea se numără recunoașterea faptelor, lipsa antecedentelor penale și statutul educațional al inculpaților.
Faptul că aceștia sunt studenți a fost considerat relevant, fiind invocat ca un argument în favoarea posibilității de reintegrare socială.
Cazul ridică semne de întrebare cu privire la implicarea unor tineri educați în activități infracționale grave. Accesul facil …
Citește continuarea pe site-ul BZI