Actuala administrație pășcăneană a luat decizia, la finalul lunii ianuarie, să facă o nouă plângere penală împotriva fostului primar Dumitru Pantazi. Fapta reclamată este de abuz în serviciu, iar prejudiciul de peste 700.000 de lei a fost constatat de inspectorii Curții de Conturi Iași.
De altfel, Claudiu Bodoașcă, administratorul public al Municipiului Pașcani, a motivat gestul acesta tocmai de măsurile impuse de Curtea de Conturi pentru recuperarea prejudiciului. Termenul de remediere a situației era februarie, iar conform declarației lui Bodoașcă din cauză că funcționarii publici nu au reușit să identifice cine este vinovat de prejudiciu, s-a decis sesizarea DNA.
„Suntem obligați prin raportul Curții de Conturi pentru plățile ilegale făcute pentru RAGCL. Întrucât comisia nu a putut să identifice clar un vinovat în primărie, atunci am făcut plângere la DNA pentru abuz în serviciu și atunci ei o să stabilească cine se face vinovat de acele plăți ilegale. 700 și ceva de mii plus….”, a declarat Claudiu Bodoașcă, administratorul public al Municipiului Pașcani.
Totul a pornit de la faptul că Primăria avea datorii către RAGCL Pașcani, iar regia către bugetul de stat. Deși ANAF-ul a solicitat municipalității ca toate plățile către RAGCL să se facă într-un cont special, pentru a se stinge datoria regiei către statul român, conducerea Primăriei de la acea dată a ignorat această cerință. Organul fiscal a imputat sumele plătite către RAGCL în alt cont decât cel indicat, iar acum Primăria a devenit datoare către bugetul de stat cu aproximativ 600.000 de lei.
Municipalitatea a contestat decizia, iar judecătorii de pe lângă Tribunalul Iași au dat dreptate ANAF, în timp ce, cei de la Curtea de Apel Iași au decis la începutul anului 2021 rejudecarea cauzei. În cadrul acestui proces de rejudecare, magistrații au dat dreptate din nou ANAF, iar decizia a rămas definitivă după ce municipalitatea a pierdut recursul.
Decizia de a nu achita sumele datorate către RAGCL, în contul indicat de către ANAF, luată contrar legislației care reglementează executarea debitorilor prin procedura de terț poprit, a determinat ANAF să emită o decizie de atragere a răspunderii solidare a Primăriei, iar bugetul local a trebit să plătească, eșalonat, despăgubirii de 600.000 de lei către organul fiscal.
Această situație a fost consemnată pe larg în raportul Curții de Conturi întocmit în urma unui control pe care l-au făcut la Primăria Municipiului Pașcani. În acest raport, inspectorii Curții de Conturi au dispus recuperarea acestor sume de bani, plus penalității și lipsa folosirii banilor de la cei responsabili.
Menționăm că într-o situație asemănătoare se află și Colegiul Național „Mihail Sadoveanu” care la fel a făcut plăți către RAGCL, deși ANAF-ul instituise poprire. Prejudiciul la unitatea de învățământ este de 400.000 de lei, iar instanțele de judecată au decis definitiv că decizia organului fiscal de imputare a fost una legală.
Și în cazul instituției de învățământ inspectorii Curții de Conturi au decis recuperarea prejudiciului.