Hotărârile Consiliului Local Paşcani, prin care erau numiţi membrii în Consiliile de Administraţie de la Eco Salubritate şi PSA, au fost anulate de instanţa de contencios administrativ, la intervenţia prefectului judeţului Iaşi. Legislativul local trebuie să ia act acum de decizia instanţei şi să elaboreze alte hotărâri, respectând legislaţia în vigoare.
Prefectul judeţului a deschis acţiuni, în cele două cazuri, la Tribunalul Iaşi, după ce legislativul local nu a corectat aceste hotărâri. Judecătorii au admis acţiunile, deciziile fiind contestate de către Consiliul Local. Soluţiile au fost menţinute şi de judecătorii Curţii de Apel, ele fiind acum definitive. "Instanţa a anulat două hotărâri emise de Consiliul Local Paşcani privind desemnarea unor membri în Consiliile de Administraţie. În acest caz, legislativul local va trebui să ia act de aceste decizii şi să reia procedurile respectând toate procedurile legale în vigoare, inclusiv ceea ce a reţinut instanţa în deciziile emise", ne-a declarat Felix Guzgă, purtătorul de cuvânt al Prefecturii.
Sentinţa definitivă în cazul hotărârii ce făcea referire la numirea membrilor în Consiliul de Administraţie de la EcoSalubritate, a fost dată în 24 februarie 2015. În cazul societăţii Prest Serv Apa, decizia a venit în data de 27 aprilie 2015.
Romeo Olteanu, prefectul județului Iași la acea vreme, a decis să atace în instanța de contencios administrativ, hotărârile de Consiliu Local cu 170 și 171 din 2013, după ce Consiliul Local Paşcani nu le-a corectat. Ele au fost adoptate cu încălcarea prevederile art.12, alin. 1, art. 28, alin.1 şi art.37 din OUG 109/2011, prin care se numesc membrii în aceste consilii şi se stabileşte cuantumul remuneraţiei lor, acest lucru fiind sesizat de către secretarul Mircea Zuzan, cel care la acea dată nu a fost validat ca membru în acestea consilii, deşi câştigase concursurile.
Deciziile instanţei ar putea avea urmări juridice şi financiare, dat fiind că hotărârile adoptate în octombrie nu au fost suspendate după intervenţia prefectului. Primarul avea obligaţia de a înştiinţa legislativul local şi societăţile din subordine.
Astfel, toate hotărârile luate de aceste consilii ar fi nule, iar concursurile pentru funcţiile manager, la aceste două societăţi, ar putea fi anulate. Asta înseamnă că directorul cât şi membrii consiliilor, ar putea fi obligaţi să returneze sumele încasate ca salarii şi indemnizaţii.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}