Fostul adjunct al Avocatului Poporului, Daniel Iovănescu, a depus o plângere împotriva decizie de revocare din funcție. Iovănescu Daniel a motivat că solicitarea a fost neîntemeiată, acuzând-o pe Renate Weber de „hărțuire morală”.
FOTO Arhivă Adevărul
„Cu precădere, în ultimele 4 luni, Avocatul Poporului, folosindu-se de întreg aparatul instituțional, a savarșit împotriva mea acte de hărțuire morală, urmărind pedepsirea mea și izolarea față de colectiv”, a susținut Daniel Iovănescu.
Fostul adjunct a mai argumentat că „totul a culminat cu scrisoarea din dată de 24.04.2023, prin care Avocatul Poporului a solicitat revocarea subsemnatului din funcția de adjunct al Avocatului Poporului, scrisoare ce a fost adresată Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului și în cuprinsul căreia sunt prezentate în mod neadevărat pretinse fapte savarșite de subsemnatul, solicitarea de revocare fiind neîntemeiată”.
Iovănescu: Argumentele, aceleași privind neconstituționalitatea revocării lui Weber
Daniel Iovănescu a mai susținut că nu este reglementat de dispozitiile legale un astfel de demers, concluzinând că demersul este „nelegal”.
„Demisia, incompatibilitatea, imposibilitatea îndeplinirii funcției sau decesul se constată de către Avocatul Poporului și se comunica birourilor permanente ale Camerei Deputafilor și Senatului,
» Citește continuarea pe pagina autorului