Democrația și instituția referendumului au mai fost dezbătute la Pașcani și-n anul 2014. În luna noiembrie a acelui an, în plină campanie electorală, primarul Dumitru Pantazi a anunțat că PSD vrea să organizeze un referendum prin care populația să fie consultată, dacă este de acord ca ApaVital să opereze în Pașcani.
Cu câteva zile înainte de acest anunț, în urma unei dezbateri publice organizate la Primărie, în care cetățenii au cerut organizarea unui referendum sau demisia primarului, jurnalistul Cătălin Cojocaru a expus, într-o emisiune de-a sa, punctul personal de vedere față de democrație și oportunitatea organizării unui referendum pe tema apei.
Dacă acum se declară alarmat de o astfel de posibilitate și o cataloghează ca fiind cu scop electoral, deoarece este concretizată printr-un proiect depus de opoziție, în 2014 acesta făcea morală atât primarului cât și aleșilor locali, că nu înțeleg ce presupune democrația: aleșii trebuie să facă ce zice poporul, și nu invers.
{youtube}3FPZFXXTgds{/youtube}
„De asemenea au fost voci care au solicitat ca la Pașcani să fie organizat un referendum odată cu turul doi al alegerilor prezidențiale. Nu știu dacă din punct de vedere tehnic ar fi posibilă organizarea unui referendum în două săptămâni, dar cred că ar fi cea mai bună soluție exprimată până acum, dacă până la alegeri ApaVital nu va ieși cu un comunicat de presă prin care să arate că renunță la Pașcani. Oamenii spuneau, până la urmă, cine conduce orașul ăsta: voi ce v-ați cocoțat acolo pe scenă, sau noi poporul? Și lumea are dreptate: forța, puterea, orașul aparține oamenilor și nu neapărat politicienilor.
Ceea ce a spus acest domn sună cam așa: aleșii locali trebuie să facă, ceea ce noi dorim să se întâmple, nu noi trebuie să facem ceea ce vor consilierii locali. Deci, aleșii locali trebuie să facă ceea ce noi dorim ca ei să facă, nu invers, noi să facem ceea ce vor ei. Până la urmă asta este esența democrației pe care sunt convins că aproape toți aleșii locali nu au înțeles-o. Este adevărat că unitățile de măsură pe care le folosim fiecare dintre noi, fiecare consilier în parte, primarul, viceprimarul, administratorul public, sunt diferite în ceea ce privește raționamentul, motivele, argumentele pe care le folosim atunci când luăm o decizie, cazul de față – ApaVital.
Fiecare dintre cei 19 consilieri, primarul, etc, au raționamente și unități de măsură diferite. Primarul a venit și a spus că avem nevoie de investiții, că Pașcaniul trebuie să se dezvolte, nu să rămână în urmă. Consilierii, fiecare dintre ei, au argumentele lor. Dar, atenție, de fiecare dată acești domni s-au gândit la ei, admit că s-ar fi putut gândi și la viitorul acestui oraș, dar nu s-au gândit la voința pășcănenilor. Și repet, am mai spus-o, indiferent de motive, de argumente, consilierii locali trebuie să țină cont de voința pășcănenilor, de voința majorității.
Dacă pășcănenii spun „Nu vrem ApaVital”, acești domni din Consiliul Local trebuie să ia act de voința pășcănenilor și să acționeze în consecință, chiar dacă, acum o astfel de decizie ar putea fi greșită. Repet, chiar dacă ar putea fi greșită și chiar dacă peste ani de zile este foarte posibil să ne pară rău de o astfel de decizie. Ei bine, dacă oamenii vor ca ApaVital să plece din oraș, consilierii trebuie să acționeze în consecință.
De ce? Pentru că fiecare dintre cei 19 consilieri sunt reprezentanții pășcănenilor. Au fost trimiși acolo, nu să rezolve anumite probleme după modul lor de gândire, ci să reprezinte, repet, de sus până jos, la fiecare etaj, la fiecare problemă, la fiecare argument, interesul pășcănenilor. Ori interesul pășcănenilor, în acest moment, este cel exprimat astăzi în sala de ședințe, și anume că nu vor ApaVital. Că nu vor să facă investiții, nu vor asociații. Vor contracte individuale, vor să se întoarcă la fostul operator. Deci, dacă asta vor oamenii, stimați aleși locali, asta trebuie să faceți. Asta înseamnă democrație, de asta ați fost aleși: să respectați voința poporului, chiar dacă, repet, gândiți altfel, chiar dacă aveți alte argumente.
Evident că majoritatea consilierilor locali gândesc diferit față de oameni, din sute de motive. În primul rând, unii dintre ei sunt manageri. Au o gândire și o structură de directori și iau, uneori, măsuri radicale, nu populare. Le iau și-n funcție de interesul politic, altfel văd viitorul acești oameni, sunt conectați la alte surse, alte informații și sunt convinși că unele decizii pot fi bune, dar dacă oameni nu vor?! Dacă oamenii vor altceva, trebuie să respectați voința lor!
Dacă nu sunteți în stare să le explicați oamenilor ce este bine și ce este rău, dacă oamenii nu înțeleg nimic din ceea ce faceți, păi atunci nu trebuie să vă plângeți, trebuie să vă conformați, trebuie să faceți ceea ce spun oamenii. Dacă nu, căutați soluții să-i convingeți să spună altcumva. Până atunci nu văd o altă variantă, am mai spus lucrul ăsta.
Cred că organizarea unui referendum poate rezolva această problemă. Este de durată, dar poate rezolva această problemă, dacă nu cumva în câteva zile, săptămâni, Consiliul Local se va întâlni și va lua o decizie radicală pe această temă” spunea Cătălin Cojocaru în 4 noiembrie 2014, sub titra emisiunii: „Poporul are dreptate, aleșii locali au fost executați!”