Operatorul regional de servicii de apă și canalizarea nu a făcut niciun comentariu după ce magistrații au decis definitiv că acesta a indus în eroare un pășcănean pentru a-l determina să semneze un contract cu ei. Mai mult, prin vocea comunicatorului Gheorge Vlasie, operatorul ApaVital SA refuză să-și ceară scuze publice pentru această situație.
Contactat telefonic, Vlasie a susținut că singurul comentariu pe care-l face este că ApaVital SA respectă toate hotărârile judecătorești definitive. Atunci când a fost întrebat dacă operatorul nu ar trebui să-și ceară scuze publice, Vlasie a spus sec: „Nu”.
Săptămâna trecută magistrații au decis definitiv în favoarea unui proprietar din blocul K1. Acesta a reclamat că a fost mințit de cei de la ApaVital SA că dacă va semna contractul în numele coproprietarilor din bloc nu va răspunde material, dacă facturile nu sunt achitate de coproprietari.
În sprijinul solicitării sale, pășcăneanul a depus o Hotărâre de Consiliu Local care aproba contractul de furnizare a serviciului de apă-canal, în care se prevedea că reprezentantul de scară nu răspunde material dacă facturile nu sunt achitate. Tot ca probe, Grigoroșoaia a depus și două adrese transmise de ApaVital SA prin care proprietarii blocului K1 erau înștiințați că pot încheia contract de furnizare a serviciului de apă-canal prin reprezentant de scară, acesta din urmă fiind absolvit de orice răspundere materială.
Cu toate acestea, în contractul pe care Grigoroșoaia l-a semnat apărea că reprezentantul de scară răspunde material, în cazul neplății facturii.
Trei instanțe de judecată au decis că ApaVital SA a încheiat contractul prin „manevre frauduloase” obținând de la pășcănean un consimțământ viciat de dol. În termeni juridici, definiția dolului este următoarea: „Orice manoperă frauduloasă, orice mijloc viclean întrebuințat pentru a înșela pe cineva cu ocazia încheierii unui act juridic.”
Aminitm că în luna martie ApaVital S.A. a pierdut un proces cu pășcăneanul Ioan Radu care a reclamat că operatorul a sistat furnizarea la scara sa de bloc în mod abuziv, fără a respecta clauzele contractuale. Judecătorii i-au dat dreptate și au obligat operatorul să reia furnizarea apei. Hotărârea a rămas definitivă, nefiind atacată de ApaVital S.A. Nici atunci operatorul nu și-a cerut scuze că a lăsat o scară de bloc fără servicii, câteva zile, într-un mod abuziv.