24052019Fri
Last updateSun, 26 May 2019 7pm



Răspunsul consilierului Bodoașcă la acuzațiile formulate de Sorin Olariu (PMP):"Nu este normal să apelezi la asemenea "optimizări" fiscale"

Liderul consilierilor PNL din legislativul local a reacționat în această după amiază, după conferința de presă în care a fost acuzat de Sorin Olariu de la PMP, cu privire la faptul că a făcut o serie de postări false pe o rețea de socializare. Claudiu Bodoașcă spune că s-a documentat asupra situației expuse în spațiu public, ca urmare a cererii verbale formulată public de Olariu, informațiile fiind furnizate de cei din Primăria Pașcani. 

Consilierul PNL consideră că nu este posibil ca un service auto să funcționeze în două garaje, pentru care cel acuzat a prezentat autorizații de construire, ci în hale de servicii.   

Bodoașcă a vorbit și de motivele pentru care Olariu a ales să demisioneze din Comisia de Urbanism.

 

Iată conținutul răspunsului consilierului PNL pe marginea acestui subiect:

 

În legatura cu postarea mea privitoare la situatia cladirilor in care isi desfasoara activitatea service-ul auto al domnul consilier subliniez ca  demersurile mele, in ceea ce priveste situatia acestora, au venit in urma unei cereri facuta de acesta intr-o emisiune de la postul de televiune M BIT, prin care m-a invitat sa ma documentez.

            Inrebarile care s-au desprins, in urma documentarii, la care domnul consilier trebuia sa raspunda, priveau situatia legalitatii autorizatiilor de constructie si o problema de moralitate ,privitoare la plata impozitelor.

Primul lucru  clarificat, anume ca doua autorizatii de constructie, ce mi-au fost puse la dispozitie, apartin unui vecin, incurcatura venind de la numerele imobilelor  ( greseala nu-mi apartine).

Un al doilea lucru clarificat este ca domnia sa NU ARE AUTORIZATIE DE CONSTRUCTIE PENTRU HALA DE SERVICII si service-ul auto functioneaza in doua garaje ( a adus in discutie un alt service de pe strada respectiva construit inainte de 2009, an in care fost adoptat RLU cu restrictii, il rog sa studieze si sa vada cum trebuie sa arate actele unui service auto ce a fost infiintat si functioneaza in conditii clare de LEGALITATE).

 

 Intrebarile care raman: Poate functiona un service auto intr-un garaj? Poti schimba destinatia unei constructii, pentru care ai obtinut un anumit tip de autorizatie de constructie, fara avize de la organele abilitate?

Se intelege din spusele domniei sale ca poti insela organele statului cerand o autorizatie pentru un anumit tip de imobil, ce nu are restrictie in acea zona, si apoi sa-i schimbi destinatia, fara a mai tine cont de reglementarile de urbanism in vigoare.

In ceea ce priveste plata impozitelor pentru cladirile in care functioneaza service-ul auto, domnul consilier minte prin omisiune.

Asa cum am sustinut si in postare este legal, daca exista contract de comodat sau inchiriere, si am inteles ca exista, dar nu este moral. Ca sa fiu explicit pentru cladirile nerezidentiale "aflate in proprietatea persoanelor fizice, impozitul este de 0,2% din valoarea cladirii ( stabilita printr-un raport de evaluare, cazul domnului consilier), iar pentru persoanele juridice este de 0,4 % din valoarea caldirii. Cand esti persoana publica si declari ca faci profit din activitatea economica, desfasurata in acele cladiri, nu cred ca este moral sa apelezi la asemenea „optimizari” fiscale.

 

In incheiere vreau sa mai clarific doua aspecte si anume domnul Olariu si-a dat demisia din Comisia de Urbanism atunci cand l-am rugat sa vina cu clarificari la problemele pe care le-a ridicat si nu sa aduca doar acuze nefondate, iar cel de-al doilea aspect, nu am facut niciodata referire la faptul ca primarul actual i-ar fi semnat autorizatiile de constructie ci faptul ca-i  vizeaza anual autorizatia de functionare. Ori minte cu nerusinare, ori nu stie care este diferenta.

Comments   

 
Burduhosu
-1 # RE: Răspunsul consilierului Bodoașcă la acuzațiile formulate de Sorin Olariu (PMP):"Nu este normal să apelezi la asemenea "optimizări" fiscale"Burduhosu 2019-05-14 08:35
Claudiţo, tată, eu de la tine înţeleg că eşti supărat că Olariu nu-i prost. Că prost ai fi dacă poţi să plăteşti LEGAL mai puţini bani la stat, iar tu să zici nu, eu vreau să plătesc mulţi bani la stat, cât mai mulţi, chiar toţi. Cum ziceam şi altădată, Olariu o fi el agramat, incult şi, până la urmă un simplu mecanic auto, dar sigur nu-i prost. Îl acuzi pe Olariu că este imoral. De când pedepseşte legea imoralitatea şi de când este asta treaba noastră? Vezi tu, Claudiţo, diferenţa mare dintre Olariu şi marele tău Big Bos este că Pintilie nu a procedat imoral ci fix ILEGAL. Iar moartea lui politică de aici i se va trage. Ca doar n-o fi prost să îşi dărâme Lorimerurile construite ILEGAL, nu? Şi uite aşa se procopseşte Paşcaniul cu încă un mandat al lui Pantazi. Vezi ca de fiecare data cand castiga alegeri, Pantazi face cinste. Ai sa meriti si tu cu Pintilie cate un pahar de sampanie si-o carmoaja. Paharul de plastic, de unica folosinta, bineinteles! Fiecare cu pretul si valoarea lui
Reply | Reply with quote | Quote | Report to administrator
 

Add comment

Comentariile care conțin obscenități, atacuri la persoană sau mesaje nepotrivite nu vor fi publicate. În cazul în care unele comentarii injurioase trec de filtrul automat vă rugăm să raportați comentariul prin butonul de sub acesta.

Casino gbetting.co.uk/casino reviews and sign up bonuses.