24032019Sun
Last updateSun, 24 Mar 2019 7pm



Profesorul Ioan Radu a făcut plângere penală împotriva primarului Dumitru Pantazi și a consilierilor locali!

 

Primarul Dumitru Pantazi și consilierii locali au fost reclamați la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pașcani de un pășcănean, pe motiv că aceștia nu și-au îndeplinit obligațiile legale. Profesorul Ioan Radu scrie în plângerea sa, că deși legea obligă autoritatea locală să elaboreze și să aprobe o metodologie de repartizare și facturare individuală a consumurilor de apă în condominiu, acest lucru nu s-a întâmplat.

 

Prevederea legală citată de Ioan Radu există în legea 241 din 2006, iar fără o astfel de metodologie operatorul regional de apă-canal, ApaVital SA, nu poate factura individual consumurile la apă din scările de bloc.

O astfel de metodologie a fost aprobată de aleșii locali în mai 2016, cu câteva zile înainte de alegerile locale, dar a fost abrogată imediat, pe motiv că nu ar fi respectat legea. Atunci, primarul Dumitru Pantazi a promis că va reface metodologia și o va supune votului plenului Consiliului Local, însă acest lucru nu s-a întâmplat nici până azi.

Profesorul Ioan Radu își întemeiază plângerea penală pe prevederile infracțiunii de abuz în serviciu care spune că: „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”.

Profesorul Ioan Radu a explicat într-o emisiune televizată la Actualitatea TV, care sunt prevederile legale care-i obligă pe aleșii locali să elaboreze și să adopte o metologie de repartizare și facturare individuală a consumurilor de apă în condominiu.

Azi, 11 februarie 2019 metologia de repartizare și facturare individuală a consumurilor de apă în condominiu nu există. Deci, trebuie elaborată și aprobată printr-o hotărâre a Consiliului Local. Încerc, printr-o argumentație logică, juridică, să vă lămuresc ce și cum asupra acestei probleme. Ca un simplu cetățean interesat. Legea 215/2001 referindu-se la dumneavoastră arată că la Art. 51 alin(1): în executarea mandatului, consilierii locali sunt în serviciul colectivității locale. Pur teoretic.Însă, odată cu depunerea jurământului, consilierii locali, întregi la minte, jură că [în conformitate cu Art. 32 alin (1)]:Jur...șisăfac, cubună- credință, tot ce stă în puterile și priceperea mea pentru binele locuitorilor municipiului Pașcani.Așa să-mi ajute Dumnezeu.Observăm acordul total între teoretic (art. 51) și faptă (să fac). Dar nu orice faptă, faptă îndreptată spre binele locuitorilor. Fapta îndreptată spre RĂUL locuitorilor demonstrează comiterea unei infracțiuni, anume sperjurul. Eu m-am referit la faptul că pot fi dați în judecată, pentru că una jură și alta fac în fapt”, a explicat profesorul Ioan Radu.

 

Add comment

Comentariile care conțin obscenități, atacuri la persoană sau mesaje nepotrivite nu vor fi publicate. În cazul în care unele comentarii injurioase trec de filtrul automat vă rugăm să raportați comentariul prin butonul de sub acesta.

Casino gbetting.co.uk/casino reviews and sign up bonuses.