22052018Tue
Last updateWed, 23 May 2018 8am



Primarul Dumitru Pantazi a așteptat până s-a prescris! Crăciunescu nu datorează niciun ban pentru eventualele prejudicii aduse municipiului Pașcani!

loading...

Primarul Dumitru Pantazi nu a știut să gestioneze situația prejudiciilor pe care fostul primar Grigore Crăciunescu le-ar fi cauzat bugetului local. Deși, încă din anul 2012 de când a fost ales primar, Dumitru Pantazi a declarat că a găsit bugetul local văduvit de sume de bani, acesta a așteptat prea mult pentru a recupera eventualele prejudicii.

 

 „Admite excepţia prescripției invocată de pârâtul Crăciunescu Grigore, şi în consecinţă: Respinge cererea formulata de reclamanta UAT municipiul Pașcani, prin primar, în contradictoriu cu pârâtul Crăciunescu Grigore, ca fiind prescris dreptul la acţiune. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi”, se arată în motivarea judecătorilor.

 Abia în anul 2017 actualul edil șef a dispus ca municipalitatea să-l acționeze în judecată pe fostul edil pentru a recupera suma de 1,4 milioane lei. Însă, magistrații au respins acțiunea pe motiv că a intervenit prescripția.

Această sumă a fost constatată de inspectorii Curții de Conturi ca fiind imputabilă celor care au administrat bugetul local între anii 2010 și 2012. Auditorii au stabilit aceste prejudicii în urma controalelor făcute și au emis în acest sens decizii ce au caracter obligatoriu pentru municipalitate.

 În această speță este vorba despre următoarele sume care provin din investiții ce s-au efectuat cu încălcarea legislației în vigoare, în opinia inspectorilor Curții de Conturi. Astfel, pentru lucrările de asfaltare a străzilor Calea Iașului și Calea Romanului a fost constatat un prejudiciu de 1,1 milioane lei. Ceilalți 300.000 lei reclamați ca fiind prejudicii, provin din lucrările de reabilitare termică a blocurilor T6 și T7, dar și din amenajarea unei baze sportive într-o zonă inundabilă din suburbia Blăgești.

 Conform Codului Civil, păgubitul are dreptul de a solicita în instanță despăgubiri în termen de 3 ani de la momentul în care a cunoscut sau, după împrejurări, trebuia să cunoască naşterea acestui drept. Cu alte cuvinte, din momentul în care Curtea de Conturi a emis decizia prin care a constatat aceste prejudicii, municipalitatea avea termen de trei ani pentru a se adresa instanței de judecată pentru a recupera aceste sume de la cel vinovat.

Cum deciziile Curții de Conturi, aceste spețe sunt din anii 2010, 2011 și 2012, termenul maxim în care Primăria municipiului Pașcani se putea adresa instanței pentru a recupera acești bani de la fostul primar Grigore Crăciunescu, era anul 2015.

 Reamintim, că la începutul lunii martie, pe adresa Consiliului Local au sosit mai multe atenționări de la Curtea de Conturi prin care se atrăgea atenția că nu s-a făcut nimic pentru recuperarea prejudiciilor constatate în perioada 2010-2012 și că există riscul ca dreptul la acțiune să se prescrie. Acest subiect a fost discutat în CL, în data de 30 martie 2018, însă reprezentanții administrației locale au susținut la interpelările formulate de Marius Pintilie că nu există nicio problemă, și că prejudiciile vor fi recuperate.

 

 

 

 

Decizia judecătorilor nu este definitivă, ea putând fi atacată cu apel.Primarul Dumitru Pantazi nu a putut fi contactat pentru a formula un punct de vedere, deși a fost apelat în mod repetat.

 

Comments   

 
Cioara Ciorilor
+6 # Corb la CorbCioara Ciorilor 2018-05-15 19:56
Corbi hoitari amandoi...
Daca va urma un primar de la PNL, e clar ca vacarul municipal va fi lacrima
Reply | Reply with quote | Quote | Report to administrator
 

Add comment

Comentariile care conțin obscenități, atacuri la persoană sau mesaje nepotrivite nu vor fi publicate. În cazul în care unele comentarii injurioase trec de filtrul automat vă rugăm să raportați comentariul prin butonul de sub acesta.

Casino gbetting.co.uk/casino reviews and sign up bonuses.